![]() |
Надумал взять объективчик.
Думаю, взять, но вес смущает - 260 кг.
http://photoblog.ru/comments.php?id=1171_0_1_0_C |
Это что, шутка такая? Ни хрена себе объективчик! К такой офигенной (по весу, да и не только) оптике любой манфротто расплющится и ''сядет в шпагат''. ;)
|
Да, кстати, а светосила у него какая? Не 1.4 случайно? ;)
|
Цитата:
|
Нихрина себе объективчик, ваша камера на нем как придаток какойто болтаться будет. А как фотографировать будете? На рельсы поставите?
Блин ну и размер, думаю светосила там точно 1.4 |
Да, цена немного смущает, не меньше миллиона, я думаю, включая разработку, поэтому в этой жизни такой взять не придется. Для него специальный лафет на гусеничном ходу придется конструировать. Кстати, он существует только в единственном экземпляре, сделан по заказу арабского богача, любителя птичек. Светосила всего 4, что при таком фокусном для среднего формата даже очень много.
|
Да, такой объективчик даже из квартиры одному не вытащить...
|
светосила 4, они в маркировке 4/1700 наоборот пишут, не так как привыкли
|
Эх, не пользуетесь поиском :)
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=14635 |
Ну, можно что-нибудь и полегче подыскать.
Светосила правда похуже...http://www.mir.com.my/rb/photography...002000/cat.htm |
Зеркальные объективы дают хорошее увеличение, но у них боке в виде колечек. Для телескопа это не играет роли, а в фотографии очень даже.
Про ссылку не знал, увы. |
Текущее время: 00:25. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011