Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Общение (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Canon 1D Mark III или Canon 6D Чего ждать? (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=17070)

baliba 27.09.2006 18:54

Canon 1D Mark III или Canon 6D Чего ждать?
 
Сам пользуюсь 30д, но уже давно хочется чего-нибудь посерьёзнее.
Вот ждал, пока начнётся Photokina 2006, думал, что там будет что-то новенькое, но увы кроме 400 Д Сапог ничего не показал http://www.dpreview.com/articles/photokina2006/Canon/
Может у кого есть какие-нибудь мнения или предположения, по поводу того, что новенькое грядёт на горизонте.

niger 27.09.2006 19:38

а что новенькое вам нужно? попсовый пылетряс? или пару-тройку лишних мегапикселей??

Black Dragon 28.09.2006 05:59

ИМХО:
кенон сейчас тестит в реальных условиях "пылетряс", если все будет ОК, то думаю, в репортажник как минимум его запихнут.

Madi 28.09.2006 08:26

Цитата:

Сообщение от niger
а что новенькое вам нужно? попсовый пылетряс? или пару-тройку лишних мегапикселей??

Я думаю все согласятся, что при всех прочих равных условиях (маленькие шумы, хороший ДД и т.п.) мегапиксели это хорошо и лишними они не будут особенно на FF. Нужно еще отличный видоискатель с возможность четкого отслеживания фокуса и фокусировки глазом. Только при появлении фокусирки глазом можно будет сказать, что система фокусировки будет отлично работать.
Попсовый пылетряс? А что в нем попсового-то? Чем он плох, если он конечно будет работать - практика покажет.
Можно еще матрицу с более повышенным ДД (может как у Фуджи).
Да много еще можно цветную матрицу дополнительные функции и т.д.

P.S. Что-то я сильно разочаровался в фокусировке своего 350 D и хочеться в этой части совершенства, так как данная характеристика сводит на нет все плюсы 350D.

P.S. Все-таки еще нет цифрового фотоаппарата у Кэнона (и не только у него) который можно купить и вообще перестать смотреть на новые модели.

EugenLi 28.09.2006 09:13

Цитата:

Сообщение от Madi
P.S. Все-таки еще нет цифрового фотоаппарата у Кэнона (и не только у него) который можно купить и вообще перестать смотреть на новые модели.

Конструкторы тоже хотят кушать :chew:

niger 28.09.2006 10:20

маленький офф: а что есть "фокусировка глазом" и как это работает? (ну не держал я в руках каноновских пленочников)

Андрей К. 28.09.2006 11:12

Цитата:

Сообщение от Madi
Только при появлении фокусирки глазом можно будет сказать, что система фокусировки будет отлично работать.

Фокусировка глазом - это всего лишь выбор сенсора фокусировки по направлению взгляда и некоим образом на качестве фокусировки не отражается :) .
Принцип работы приблизительно следующий: в видоискателе расположены светодиоды, которые направляют луч на глазное яблоко, а от него, как от зеркала, в зависимости от его положения, этот луч отражается на сенсоры фокусировки, тем самым их активизируя - приблизительно такой принцип используется в нашлемном прицеле в авиации. Canon ставил такую систему, только на любительские и полупроффесиональные камеры, на сколько мне известно эта система на "единичках" не стояла, так как не всегда она корректно срабатывала, как бывший владелец EOS 5 это потверждаю.

Andryxa 28.09.2006 12:07

Ну могу смело сказать, что разница работы этой системы на 5-ке и 30-ке сильно отличались в лучшую сторону... так что сам удивляюсь, почему ее до сих пор не ставят..при должной калибровке перефокуссировка занимает доли секунд, особенно приятно при следящем фокусе... :smoke:
сорри за оффтоп...

EkU 28.09.2006 12:55

На счет следящего фокуса - чистая правда !!!
Сам тащщился на своей 30-ке...

А не ставят... Ждут "своего" времени !!!
Разработа готова, опробована. Только поставь.
Значит появится она тогда, когда будет нужно Кенону, чтобы поддержать интерес к камерам, ибо не секрет, что уже в следующем поколении условных х00Д добавить уже особо и нечего. Остаются "рюшечки".

Madi 28.09.2006 13:40

Цитата:

Сообщение от Андрей К.
Фокусировка глазом - это всего лишь выбор сенсора фокусировки по направлению взгляда и некоим образом на качестве фокусировки не отражается :) .
Принцип работы приблизительно следующий: в видоискателе расположены светодиоды, которые направляют луч на глазное яблоко, а от него, как от зеркала, в зависимости от его положения, этот луч отражается на сенсоры фокусировки, тем самым их активизируя - приблизительно такой принцип используется в нашлемном прицеле в авиации. Canon ставил такую систему, только на любительские и полупроффесиональные камеры, на сколько мне известно эта система на "единичках" не стояла, так как не всегда она корректно срабатывала, как бывший владелец EOS 5 это потверждаю.

Я понимаю, что такое фокусировка глазом. НО!. Для того, чтобы она действительно была для этого надо чтобы все поле видоискателя (то есть кадра) было заполнено датчиками фокусировки (качественными) причем не в три раза больше видимого квадратика в видоискателе, а хотябы 1 к 1.
30D от 350D по фокусировке отличается только ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ датчиком, который активируется только при 2.8 и ниже диафрагмах. Фокусироваться по переферийным точкам вообще невозможно.
Так что цифровым Кэнонам до этого как "раку" до Китая или же только в единичка

EkU 28.09.2006 15:04

можно подумать в пленочных 30-ках было по-другому...

Те же самые датчики стояли. И ничего, фокусились как-то. И по глазу было удобно работать !!

Madi 28.09.2006 19:20

Цитата:

Сообщение от EkU
можно подумать в пленочных 30-ках было по-другому...

Те же самые датчики стояли. И ничего, фокусились как-то. И по глазу было удобно работать !!

Я не говорю, что по-другому. Я говорю о том, что этого не хватает в ЦЗК.

ekursin 28.09.2006 20:28

Будет !!! Но попозже ;)
Не время исч0 !!!

Twister 29.09.2006 16:54

В принципе особых препятствий к такой фокусировке нету.
Вопрос почему её нету?
Предложено мнение Канон прижимает её на будущее.
Другое мнение: всё же есть какие помехи в корректной реализации на цифре.
Есть конечно ешё один вариант: - а вдруг LiveView будет?

EkU 29.09.2006 16:56

а нужен он ??

Я вот лично слабо себе представляю эту фичу с чем-то тяжелым....
На вытянутых руках держпть телевик - это знатное извращение :)

ЗЫ

Я про Live View есс-но.... ;)

Madi 29.09.2006 19:55

Цитата:

Сообщение от EkU
а нужен он ??
Я про Live View есс-но.... ;)

Мне бы пригодился для репортажных целей. Особенно если снимаешь детей и хочешь чтобы они оставались самими собой.
Хотя для этого еще нужен поворотно-откидной экранчик.

Twister 30.09.2006 16:12

Цитата:

Сообщение от EkU
а нужен он ??Я вот лично слабо себе представляю эту фичу с чем-то тяжелым.... На вытянутых руках держпть телевик - это знатное извращение :) Я про Live View есс-но.... ;)

Как раз для тяжелых объективов грамотная реализия LiveView может быть полезна.
И как правильно замечено: поворотный экран для этого как раз необходим.
Тогда не надо на вытянутых руках держать , с поворачивающимся экраном можно и от пуза ;)... даже камеру снимать не понадобится.

ekursin 30.09.2006 20:31

Ну не знаю, не знаю.....
Я себе это представить ну никак не могу.....

Twister 30.09.2006 23:17

Цитата:

Сообщение от ekursin
Ну не знаю, не знаю.....
Я себе это представить ну никак не могу.....

Зато я могу представить легко .
Вот правда выносной экран ещё лучше.
Мечты...мечты ...
Безпроводной LiveView + безпроводное дистанционное управление камерой.
Можно поставить камеру на штатив , а самому расположиться в другом месте.
А что ?
Wi-Fi позволяет такую вещь осуществить.

Шире шире надо быть производителям!


Текущее время: 01:54. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011