Фото огня-обалдеть!
 

http://fishki.net/comment.php?id=13638
Посмотрел-очень понравилось!! Интересно,а сколько в них фотошопа?
Что-то не вериться,что так момент поймать можно! Про количество кадров даже даже думать боюсь!! :insane:

типичный рендер в 3d проге
вроде maya такое легко делает

Это не рендер, я на фотосайте общался с автором.

И что он говорит? Секретами поделился? :pray:

Две разных картинки. Каждую отщёлкивает долго нудно, потом ставит самое интересное друг против друга в фотошопе. Говорит, что поймать два интересных огонька одновременно - нереально.

Красивые фотки....

Когда я маленьким был, тоже подобной фигнёй страдал. Брал, например, напёрсток, наливал в него одеколона, ставил на дно в ванной. Зажигал :) Одеколон загорался, естественно :) Потом брал свой Зенит, фоткал от руки в полной темноте. Когда получил фотку, то изображение было издали похоже на глаз.. во всяком случае все спрашивали "это чё, глаз?" :) Ищё брал в шприц того же одеколона, пожигал носик шприца, в темноте открывал затвор, и перед объективом прыскал горящей струёй перед :) ну тут ваще чушь получалась, а не фотка... Потом приходила мама и сильно ругалась :) лет мне тогда было, наверно, 12-13, что ль.... ну это так, вспомнилось чёт.... Но тока ТАКИХ фоток, как на ссылке выше, я не получал, естественно :)

Вот здесь- http://adil.photosight.ru/ , автор многое показал и рассказал. Почитайте комментарии к первым снимкам.

Да уж... Впечатлило...

Адиль КУСОВ - (ОС КАР) |
БЛАГОДАРЮ ВСЕХ ЗА ВИЗИТ!

:)
Адиль КУСОВ - (ОС КАР) |
БЛАГОДАРЮ ВСЕХ ЗА ВИЗИТ!

:)
Адиль КУСОВ - (ОС КАР) |
БЛАГОДАРЮ ВСЕХ ЗА ВИЗИТ!

:)

Очень содержательные ответы. Вы меня не разубедили, это рендеры. Сам занимаюсь фотомонтажами и монтирую подобные штуки, вот только имитацию пламени не делаю - просто не нужно.

насаммделе можно снимать огонь и доводить его до желаемой формы фотошопным Liquify.

Вот и мне тоже так кажется...
Реально огонь, ИМХО, так не может гореть, как, например, на 6-ом кадре, там где дама с собачкой (я имею в виду ее руку, например)...
Да и вообще выловить столько кадров, как мне кажется, нереально...

А когда этот Адиль Кусов постил эти же снимки на фотомэйне он еще честно признавался, что все это - спиртовка и фотошоп (без фотошопа говорит вообще к вам на сайт не попадешь).
Очень не понравился товарищ. Под первым постом послал всех просматривающих (правда потом изменил подпись). На любые вопросы и посты, которые не возводили диферамбы этим карточкам хамил в личку, клал и посылал по матери. Так же хамил под постом. Потом устал, видимо и благодарил всех за визит. (пересекалась с ним на фотосайте еще - хамил). Увидела его имя сейчас - аж передернуло. Не виделась с ним лично - может и неплохой человек, но то как он ведет себя в пределах паутины отталкивает.
Так что McFris и Art bru, боюсь навлечь на себя Ваш гнев, но сдается мне то что он лукавит насчет того, что "просто ставит самое интересное друг напротив друга..." Хотя карточки самой нравяться.

именно так Адиль КУСОВ и сделал, о чем не скрывает ! :)

айяйяй !
 

[QUOTE=Pola]А когда этот Адиль Кусов постил эти же снимки на фотомэйне .... и тд.

Pola, Адиль КУСОВ - очень харизматичен, но воспитанный, умный и деликатный человек. Вы зря распространяете о нем свои неверные (личные) представление. Я давно слежу за его творчеством и Вам рекомендую ознакомиться ! И с его комментариями !
По поводу этих "огненных" работ он повсюду шутит и относится к ним с иронией. "Чистый огонь" так "реально" рисовать - не в состоянии. И те, кто "сомневается" в "реальности" - вызывает у него улыбку, а кто считает, что это "чистый ФотоШоп" - вызывает недоумение. А каким он должен быть ? Грязным ??? )))
Он везде пишет, что сначала снял (оооочень много кадров) ... а потом, наиболее удачные, - чуть скорректировал в ФШ. Наверное, можно и сам огонь сделать в ФШ. И не только. Каждый выбирает свой вариант. И делает то, что хочет и может. А вот Вы, Pola, только разносите по инету подобную, (что написали), чушь.

ркспект автору...фотошопом владеют многие..но красоту создают единицы.