автобаланс белого в Canon
 

Доброе время суток всем.

В любой зеркалке Canon имеется режим автобаланса белого, и утверждается, что он умеет подстраиваться между где-то 3000-7000К.

Однако у меня сложилось впечатление, будто никакого автобаланса там на самом деле нет, и аппарат всегда считает, что освещение соответствует облачному дню. Лампы накаливания всегда желтые, а безоблачное небо всегда дает искажения в синеву.

Может, я что-то не так понимаю?

Буду признателен за любые комментарии.

С лампами он не справляется, так как для них (для тех, которые у меня) требуется 2800К, в дргих случаях меня почти всегда устравивает, обычно почти то что нужно, хотя для улицы пользую пресеты, а авто при сложных условиях погоды либо со вспышкой (в потолок)

А я всегда ББ ставлю на авто... просто в ответственных случаях снимаю в рав, а когда будничные фотки, то качество на авто меня вполне устраивает. Когда только фотик купил, использовал предустановки ББ, но в итоге от них отказался... да и оперативность снижает... да и забыть переключить тоже можно.

Это вы не смотрели, что бывает без поправок баланса белого (тупо 5500К)...

С другой стороны. А вы уверены. что вы хотите на 100% выправить баланс белого?
Делаем снимок при свечах, выправляем баланс белого до дневного света...
И зачем извращаться со свечами? Проще вспышкой.
Фотографируем хмурый, унылый осенний пейзаж, выправляем баланс белого до солнечного дня, добавляем контрасту, насыщенности...
И что остается от хмурого, унылого осеннего пейзажа? Яркий солнечный день, затянутое облаками небо, полное отсутствие теней, радужное настроение...
Как минимум ненатурально и совсем другое восприятие.

Картинка должна передавать соответствующие ощущения.
И далеко не всегда "идеальный" баланс белого, сильный контраст, насыщенность соответствуют этому критерию.

Снимайте в RAW и проблема ББ отпадет

Полностью согласен с предыдущим постом... РАВ спасает всегда, а авто баланс белого на любой цифре всегда глючит.

Raw - это, конечно, хороший формат
 

Я и снимаю в RAW, однако файлы больше и, что гораздо важнее, намного дольше записываются на флэшик. Это не всегда удобно :)

Что ж Вы там такого и столько снимаете? :)

Что ж Вы там такого и столько снимаете?
 

А это мы с друзьями соревнуемся - кто быстрее отщелкает флэшик. Они снимают JPEGи, а я RAW. Поскольку несжатый формат пишется дольше, я все время проигрываю :)

Кстати, есть разница между автоматом камеры и автоматом конвертера
С1. У меня, например, С1 даёт более теплую картинку, чем камера.

Так зависит от профиля камеры который использует С1. он у него отличается от родного.

Хотите получить качественный снимок в JPG - баланс белого выставляйте вручную. Автомат для тех, кому зеркалка нечаянно в руки попала на пару часов. Зачем передоверять автомату, особенно при сложном освещении, то, что можно за пару минут сделать вручную гораздо качественнее.

Ага и ещё скажите, в жипег снимают только ламеры :)

Нет, почему же. Еще те, кто не оценил преимуществ RAW, а также те, кто экономит место на карточке.

Если на новой тушке стоит 430 или 580 пыха, то ББ авто или пыха будут в обоих случаях "авто", так как пыха передасть свои данные ББ, и тушка скомбинирует эти данные со своими...
ББ пресеты только на улице помогают хорошо, а вот со вспыхой могут плавать (если пыха в отраженном свете)

Соглашусь с автором темы. Баланс белого у 20-ки в помещении в ражиме авто работает неудовлетворительно. А в последнее время я уже сомневаюсь, что он вообще работает.
Недавно в помещении нацепил на вспышку понижающий фильтр 5600-3200. Благодаря этому ни одного потока с высокой световой температурой не осталось вообще, но даже тогда все осталось желто-оранжевым и лишь переключение баланса белого на 3200 дало верный результат.

На мой взгляд, в принципе предпочтительно снимать на скорость на автомате.