Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   срочно нужен совет! Canon EF 28-105/3.5-4.5 USM (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=16214)

I_C_E 27.05.2006 14:35

нужен совет! Canon EF 28-105/3.5-4.5 USM
 
Предложили такой объектив вместо китового, к Canon EOS 30D. он правда немного б/у. Очень интересно, что лучше взять - кит или тушку с этим? Очень нужна информация поскорее, собираюсь ехать покупать сегодня.

imported_Vladimir_ 27.05.2006 15:11

Если возьмете 28-105/3,5-4,5 , то потеряете широкий угол (от 17 до 28), за который потом придется платить очень не дешево. Взамен получите фокусные 55-105, на которых 28-105 достаточно приличен, а на диафрагме 8 -посто хорош. Насколько я в курсе, на диафрагме 8 28-105 на всех фокусных лучше китового. Правда от 3,5 до 5,6 - может оказаться , что кит поменьше намылит, хотя у обоих это будет в области "сильно мыльно".
Очень ИМХО- может вас устроит сначала КИТ(стекло достается почти даром), а потом прикупите , например 28-135. 28-105 - это кит с хорошей рабочей диафр. 8...
И не нарвитесь на 28-105/4-5,6 - это совсем другое стекло!!!
Удачи с покупкой...

Elnur 27.05.2006 16:22

!!! Проверить перед покупкой и брать 28-105/3.5-4.5!!!

I_C_E 27.05.2006 18:58

Спасибо за ответы. взяла 28-105/3,5-4,5
единственное - ход кольца зума туговат. продавец говорит - это от того, что объективом мало пользовались и не разработали. хм...

imported_Vladimir_ 27.05.2006 19:16

Удачных снимков!!!

Elnur 27.05.2006 19:36

Умничка! Теперь забудь про "туговато"-главное погрузиться в процесс! Я уверен, что как первый объектив - лучше и не будет. ...и бленду посмотри к нему.

I_C_E 27.05.2006 19:59

Цитата:

Сообщение от Vladimir_
Очень ИМХО- может вас устроит сначала КИТ(стекло достается почти даром), а потом прикупите , например 28-135. 28-105 - это кит с хорошей рабочей диафр. 8...

Спасибо! :) Тут стекло тоже практически задаром получилось.

Цитата:

Сообщение от Elnur_
главное погрузиться в процесс! Я уверен, что как первый объектив - лучше и не будет. ...и бленду посмотри к нему.

http://foolstown.com/sm/leb.gif Завтра хочу бленду и сумку поехать посмотреть. А бленду любую можно брать, или они чем-то различаются?

michael 27.05.2006 20:30

Цитата:

Завтра хочу бленду и сумку поехать посмотреть. А бленду любую можно брать, или они чем-то различаются?
Родную бленду к нему я брал за 25$, если очень душит жаба можно посмотреть просто круглую резиновую, отличаются бленды углом поля зрения, смотрите не возмите для телевика.

Elnur 27.05.2006 20:33

Цитата:

Сообщение от I_C_E
http://foolstown.com/sm/leb.gif Завтра хочу бленду и сумку поехать посмотреть. А бленду любую можно брать, или они чем-то различаются?

нет, бленда идет вот эта /запишите ее название/ или резиновая (как Михаил сказал).. правда я не знаю какая
А сумку только на вырост брать... можете даже рюкзак и сумку брать, если по деньгам...

PS. и о фильтре подумайте.. для защиты, на 58 мм - универсальный размер {50/1.4, 85/1.8, 100/2}.

imported_Vladimir_ 27.05.2006 20:38

25 уе за кусочек пластмассы...Грустно. А что это за резиновая бленда?

Elnur 27.05.2006 20:44

Владимир, я купил бленду к 50 мм и к тамрону, когда родная сломалась, падая на мостовую вместе с камерой... платится один раз.. и тут же забывается.. не верите? Спросите у Михаила :)

I_C_E 27.05.2006 20:49

Цитата:

Сообщение от Elnur
PS. и о фильтре подумайте.. для защиты, на 58 мм - универсальный размер {50/1.4, 85/1.8, 100/2}.

Уже :D

Сумку охота такую, с тонкими алюминиевыми пластинами в стеночках, и с мякушкой унутре.

I_C_E 27.05.2006 20:56

Цитата:

Сообщение от michael
Родную бленду к нему я брал за 25$, если очень душит жаба можно посмотреть просто круглую резиновую, отличаются бленды углом поля зрения, смотрите не возмите для телевика.

Михаил, Вы же в Питере? А где Вы покупали? Какой Ваш вообще любимый фотомагазин?

michael 27.05.2006 21:01

Цитата:

Сообщение от I_C_E
Михаил, Вы же в Питере? А где Вы покупали? Какой Ваш вообще любимый фотомагазин?

Будете смеяться. но почти всю технику, кроме последней вспышки, брал в Москве :) Вспышку брал на Старопетергофском номер дома к сожалению не помню

Black Dragon 27.05.2006 21:35

Народ, тема о 28-105!

I_C_E 27.05.2006 21:44

Black Dragon:
мне бы не хотелось 10 тем открывать с разными вопросами, поэтому я в одной обо всем поспрашиваю, и успокоюсь :D

Black Dragon 27.05.2006 21:50

1. Я уверен что много тем уже существуют, где можно поспрашивать
2. Придут другие новички и будут тоже самое спрашивать и так же в одной теме, а кто захочет почитать про 28-105, будет это выковыривать из не нужного для него хлама.

Так что одна тема для обсуждения одного вопроса, если надо еще спросить: ищи тему поиском похожую, если нету, создовайте новую

Иначе тему закрою!

I_C_E 27.05.2006 23:19

тю... ну закрывайте
а еще лучше - по сабжу высказаться самому

Black Dragon 28.05.2006 07:22

Сабжа у меня не было
По сайту Кенона: резкость хуже чем у 28-135 и 24-85
даром я бы его не взял тоже, но это мое мнение, которое может отличаться от других. Кого то этот объектив устраивал...

michael 28.05.2006 10:25

Цитата:

Сообщение от Black Dragon
Сабжа у меня не было
По сайту Кенона: резкость хуже чем у 28-135 и 24-85
...

Не знаю, что там на сайте но, ИМХО, разница в +30мм стабилизатор и минус один стоп на длинном конце у одного и +4мм на широком у другого. Если уж и менять потом, то либо на Тамрон 28-75, либо на Кэнон 28-70, 24-70.


Текущее время: 09:35. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011