580ЕХ+50 1.8 vs 430EX + 50 1.4USM
 

Мучаюсь выбором::pray: :pray: :pray:
580ЕХ + кэнон 50 1.8 или 430ЕХ + кэнон 50 1.4.УСМ.
Посоветуйте, что перевесит, прошу учесть что:
Пыха у меня будет одна - , а стекло буду брать второе к штатнику 17-85 ИС.
Фикс планирую использовать для постановочной сьемки т.е. неспеша…:)
Эти принадлежности планирую использовать для сьемки мероприятий типа свадеб…
Посмотреть вживую и пощупать возможности нет.:mad:
Буду очень признателен за толковые ответы и аргументы!
С уважением, Светотень.:beer:

Для свадьбы 580 перевесит

но 50/1.8 рисует хуже, чем 1.4, я его отдал.

ТО Аnatole
но 50/1.8 рисует хуже, чем 1.4, я его отдал.

про 8 лепестков против пяти я знаю, так что скажете?

Я бы взял 430EX и 50/1.4. На свадьбах в "сольном" режиме лично я особых преимуществ не вижу, а 50/1.4... Впрочем, у меня то как раз 50/1.8 - вполне доволен, но от 50/1.4 не отказался бы. А вот 580EX пока что не сильно "недостает" - использую 420EX - от рассеивателей пользы больше!

50-для свадьбы или нет? а то для свадьбы и 17-85 + 580 хватит
Все равно с 50/1.4 надо снимать от 3.5, а при этой дырке только одного человека по грудь можно снять, а если их двое, то если они не на одном уровне, то второй запросто может быть размыт, проверено, так что людей с 50 я снимаю от 4
А вот с 420 мне приходится ISO поднимать до 200, так как на дырках от 6.3-7 мощности пыха и не хватает...
Анатолий, а рисует плохо в ГРИПе или вне ГРИПа?

что-то он мне совсем был не понраву :)

- зачем такая супер-резкость на портретах, на F2.2 он уже отлично работает (имхо)

PS я на свадьбах никогда не работал

Так чем он был не понраву, то?

на 2.2 уже ушки теряются...
а два человека надо от 5 снимать, а то если один чуть назад отодвинется и уплыл, натыкались на это...

Ну вот так с ним (1.8) получалось: http://www.viewfinder.ru/foto/showph...ge=24&ppuser=1
мне не нравилось что-то

Я бы посоветовал 2 варианта:
1-й. Купить 580-ю, отснять 1-ю свадьбу и купить 50 /1,4 :)
2-й. Купить 550-ю пыху с 50 /1,4.

430-й для свадеб - маловато будет.

Купил 430 и теперь жалею что не 580 взял. Всё-таки 430 слабовата. А объектив 17-85 вполне хорошо работает.

Что вы с ними, со вспышками, делаете, что 580 "слабовата"?

Это Вы о чем ?? :)

Так известно что, солим мы их :)
Для свадеб лучше взять 580-ю, это я на собственном опыте говорю, 420-й мне иногда не хватало, хотя и исо на 800 не гнушаюсь ставить.

Читаем внимательно по слогам!:umnik:

То EKU
Я бы посоветовал 2 варианта:
1-й. Купить 580-ю, отснять 1-ю свадьбу и купить 50 /1,4
2-й. Купить 550-ю пыху с 50 /1,4.

У нас средняя свадьба стоит 100 баксов - так что с одной свадьбы полтинник точно не взять...

ТО Michael
А насколько разительна разница между 420 и 580 на свадьбе?
У нас потолки не очень высокие.
И вообще можно подробней...

Ну 4 свадьбы.... :)

А недостаток мощности вспышки появится, по традиции именно тогда, когда это совсем не нужно + не забывайте о том правиле, что применимо ко всей технике. Чем больше залпов пыха даст на полной мощности, тем быстрее сдохнет. Максимальную нагрузку давать прибору - негуманно по отношению к нему.

Ну 4 свадьбы....

А недостаток мощности вспышки появится, по традиции именно тогда, когда это совсем не нужно + не забывайте о том правиле, что применимо ко всей технике. Чем больше залпов пыха даст на полной мощности, тем быстрее сдохнет. Максимальную нагрузку давать прибору - негуманно по отношению к нему.
__________________
Спасибо Женя!
Убедительный аргумент.

В классе с 420 с 18-55:
ISO 400, 1/250s, f/5.6

А есть под рукой второй снимок, вроде этого, но с 1.4?
Было бы неплохо увидеть и то и др. в одном потоке от одного автора фото.