Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Общение (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Друзья. Есть ли среди нас дизайнеры-полиграфисты ?? (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=15696)

EkU 23.03.2006 12:18

Друзья. Есть ли среди нас дизайнеры-полиграфисты ??
 
Нужна помощь знающих вопрос. Если честно, ничего в создании каталогов для компаний не смыслю, но тут просят дальние родственники... Готовы даже подождать, пока разберусь :).

Короче говоря, им нужен каталог их продукции.

Дальше начинаются сплошные вопросы..... :insane:

Если есть здесь кто в теме, не дайте пропасть, если не лень рассказать что да как, выйдите на связь !!!!

:pray: :pray: :pray:

Светотень 22.04.2006 23:09

Жень, а что именно тебя интересует?
Сам я не очень-то дизайнер, но работе таковые имеются с огромным опытом......чем смогу вообщем, или тебе нужно это в Москве?

ekursin 22.04.2006 23:14

Да не то, чтобы в Москве.... без разницы в принципе.

Просто если бы кому-нить из них не влом будет в письменном виде изобразить, какие обязательные вещи нужно сделать во время или уже после создания шаблона, к примеру в InDesign или Кварке... Шоп было хорошо !!! ;)
Ну или мож. посоветуют хорошую книжку для начинающих-вникающих :)....

Такого плана...

Светотень 22.04.2006 23:24

В принципе вопрос сложный... у нас все делают в Кореле 12-м...
насчет других прог я спрошу....Ты напиши подробней что за продукция
какие шаблоны, я делал каталог(по нашим сельским масштабам) продуктов питания в Шопе...упарился...

ekursin 22.04.2006 23:36

Каталоги рекламной продукции (ручки/зажигалки и проч.)

Цветной, достаточно высокого кач-ва. Ну пока я сам особо ничего в этом деле не смыслю, возможно нужно будет сделать что-то типа 1-2 страничной брошюрки...
Но пока это не горит. У меня есть время поосваивать проги...
Просто есть куча как основ, так и мелочей, которые нужно знать применительно к каждой конкретной проге.... но и касательно всего процесса в целом.

Sergey Sir 22.04.2006 23:47

Вопрос слишком общий, надо конкретнее.

Алгоритм примерно такой:
Определение объема (количество полос (карандашь, бумага)).
Разработка макета, внешнего вида (посмотрите образцы других каталогов (карандашь, бумага)).
Предметная съемка и обработка снимков, перевод в CMYK (Photoshop).
Подписи к снимкам (Word).
Все это объединяется (Quark (ver.4-6) или InDesign) и оформляется как было задумано ранее (цвет, шрифты, красивости и т.д.).
Далее передается в типографию в виде верстки (Quark) с вложенными иллюстрациями и шрифтами, или в виде Pdf (PS) файлов.

PS
Corel лучше использовать для другого.

PPS
Если будут доп. вопросы пишите на e-mail: other_works (собаченция) mail.ru
На сколько смогу - помогу.:)

ekursin 23.04.2006 00:08

окей, спасибо. Вопросы у меня не скоро появятся, но то, что они будут - 100%. :)

Пока вопрос только один:
Цитата:

Далее передается в типографию в виде верстки (Quark) с вложенными иллюстрациями и шрифтами
Это только для Кварка или ИнДизайн тоже подходит для этого (или там pdf-ы) ??

и еще я часто читаю о том, что шрифры должны быть векторными... Это, я так понимаю, Иллюстратор ??
Или без этого можно обойтись ??

Sergey Sir 23.04.2006 01:28

Грубо говоря, к Кварку и ИнДизайну требования одинаковые.

Основные виды шрифтов бывают видов: TrueType и PostScript. Вам нужны последние.

Если вы передаете файлы Quark или InDesign могут возникнуть проблемы со шрифтами.
Если передаете в формате PostScript (PS) или Portable Document Format (PDF) со шрифтами будет все ОК.
Грубо, PDF - это картинка, где "полететь" ничего не может (с PS файлами сложнее).

Векторные шрифты. Может, вы имели в виду "шрифты в кривых"? Это если все делается в Illustratr-е или Corel-е.

Shusha 23.04.2006 02:03

Я не дизайнер, но полиграфист. Точнее, отвечаю за допечатную подготовку. Тоже могу ответить на вопросы по этой теме.

michael 24.04.2006 10:50

Цитата:

Сообщение от Shusha
Я не дизайнер, но полиграфист. Точнее, отвечаю за допечатную подготовку. Тоже могу ответить на вопросы по этой теме.

Можно я тогда тоже влезу с вопросом ? :)
Нужно напечатать календарь, с одной стороны картинка, с другой сетка. Если я всё это подготавливаю в ФШ и потом сохраняю в PDF больше ничего делать не надо или есть ещё какие то тонкости.

ЗЫ От девушки, которая принимает заказы в типографии, с трудом добился , что файл должен быть цмык, евроофсет, 300дпи. У неё в голове каша, ещё хуже чем у меня. :)

martyn 24.04.2006 12:00

Цитата:

Сообщение от michael
Можно я тогда тоже влезу с вопросом ? :)
Нужно напечатать календарь, с одной стороны картинка, с другой сетка. Если я всё это подготавливаю в ФШ и потом сохраняю в PDF больше ничего делать не надо или есть ещё какие то тонкости.

ЗЫ От девушки, которая принимает заказы в типографии, с трудом добился , что файл должен быть цмык, евроофсет, 300дпи. У неё в голове каша, ещё хуже чем у меня. :)

Сетку лучше делать в векторном редакторе или в программе вёрстки, особенно если там текст в основном чёрный.

Sergey Ilyin 24.04.2006 13:33

1. Вообще, очень хорошо прийти в типографию и поговорить с их работниками. Не с "девочкой, которая", а с теми, кто из вашей верстки будет делать пленки для вывода. Как правило, до них очень просто добраться (это вам не операторы в миниляпе) и ребята они адекватные. Тем более, что чем больше работы они переложат на Вас, тем меньше мучаться им самим. Обсуждать все вопросы, начиная с того, какой софт у них стоит и в каком формате приносить файлы и кончая линеатурой (разрешением) изображений.

2. Когда я чуть-чуть занимался чем-то похожим, от меня потребовали файлы в Кореловском формате, с обязательной установкой галочки "Преобразовать шрифты в кривые".

Shusha 24.04.2006 15:19

Девушка в типографии сказала вполне разумные вещи. И Сергей Ильин также абсолютно прав, посоветовав переговорить с работниками типографии.
Мне каждый день приходится объяснять подобное нашим клиентам, которые, во что бы то ни стало, сами хотят делать оригинал-макеты. Одни не хотят платить за оригинал-макет, другие считают себя достаточно опытными для этого.
Требования к картинке для лицевой стороны календаря стандартные: TIF CMYK 300 dpi, без дополнительных слоев, каналов и масок. Краски суммарно не более 300% (иногда 290%). Припуски на обрезку не менее 2 мм (некоторые типографии требуют больше - до 5 мм навылет).
Сетку лучше сделать в векторной программе (CorelDraw или AdobeIllustrator), текст нужно обязательно перевести в кривые или приложить все использованные шрифты.
Есть еще нюансы, например, 100% Black overprint, а также особенности конкретного печатного оборудования (выкатка плашек, шаблонирование, проблемы печати мелкого текста вывороткой), но это уже нужно спрашивать в конкретной типографии.
Если не совсем понятно, спрашивайте.

michael 25.04.2006 09:43

Вот именно с ТИФа всё и началось :) когда спрашивал в каком формате приносить сказано было что будет большой размер файла и им это не нужно :) почему и спрашиваю про PDF который им вроде подходит. Припуски у них по 5мм + 3мм для текста. Профиля машины не дали потому как , а фих его знает на какой будут печатать. Учитывать ли общее количество краски если будут печатать не офсет, а на цифре?

Shusha 25.04.2006 15:53

Если собираются печатать на "цифре" - совсем другое дело. Если РИП слабый, тогда, конечно, им не хочется брать TIF, но потери качества при такой замене возможны (иногда совсем незначительные).
"Цифра" менее критична к общему количеству краски, так как там не краска, а припекание порошка. Ксеикон допускает даже 400%, но при печати на плотной бумаге лучше не превышать 300-320%.
Из очевидных недостатков "цифры" - полошение на плашках и плохая передача полутонов в светах. Да и линеатура ниже, чем у офсета.

Карлсон-трудоголик 27.04.2006 17:53

Ну наконец !!! А я то ищу где найти собратьев по Кварку.
Не подскажите где найти красивые каллиграфические русские шрифты(fonts). А то я купил 5 Кварк а там на русском никаких шрифтов нет. Уже всю книгу набрал с картинками - осталось напечатать. А красивых каллиграфических шрифтов на основе times new roman нет и не знаю где их найти. Буду всем очень благодарен за помощь.
И ещё вопрос к тем, кто пользуется 6 ой версией Кварка. Есть ли смысл ставить 6 версию вместо 5-ой к которой уже за несколько лет. И чем она вообще принципиально отличается.
Спасибо.

Shusha 28.04.2006 00:52

У меня в ходу две версии: 4.2 и 6. Никакой разницы с точки зрения качества конечного продукта нет. "Шестерка" немного удобнее. Сейчас ждут новую версию, которая по функциональности должна обойти InDesign.
Шрифты никак не связаны с программой верстки. Нужно ставить АТМ (AdobeTypeManager).

Sergey Sir 28.04.2006 12:24

Карлсон-трудоголик
Мне кажется с 5-й на 6-ю переходить смысла нет. Отличия минимальны. Лучше дождаться следующую и посмотреть на нее.

Что значит каллиграфические? Стилизация под рукописные?
PS
Посмотрите свой e-mail.

Карлсон-трудоголик 28.04.2006 13:53

Sergey Sir
Спасибо !!!!
Вы уж простите, но я не знаю куда эти файлы после распаковки размещать. Думал сначала что это ttf. файлы. вообще то эгземпляры того что мне нужно я мог бы прислать - отсканив тот шрифт, который я принял за каллиграфический.
А следущая версия что уже скоро ожидается ?

Sergey Sir 28.04.2006 14:03

Цитата:

Сообщение от Карлсон-трудоголик
Вы уж простите, но я не знаю куда эти файлы после распаковки размещать.

Шрифты PostScript.
Как ранее сказал Shusha надо установить АТМ (AdobeTypeManager) (последняя версия - Deluxe 4.1). И с помощью нее уже устанавливать.
Цитата:

Сообщение от Карлсон-трудоголик
А следущая версия что уже скоро ожидается ?

Не знаю.
5-я нормальная, рабочая версия.
Если очень сложный макет (в иллюстративном плане) посмотрите Adobe InDesign.


Текущее время: 12:26. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011