Предложение
 

Сделать обязательным публикацию части информации о фото: Фокусное расстояние, диафрагма, объектив, камера, степень обработки...
С уважением...:umnik:

Eraser
иногда просто лень это делать...

А я за! Когда смотришь, сразу ищешь чем и как снято, помогает понять многое... а не находишь и думаешь - вот ведь, зажали! :)

в canon-club.ru - было такое правило

Я за кенон клаб!!! У "Олимпусолюбов", "Никононистов" есть свой сайт, а у "кэнонистов" нет, это плохо... :-( Кэнон просто обездолен...

"Фокусное расстояние, диафрагма, объектив, камера, степень обработки..."
Я пинхольную фоту захочу выложить и че мне писать тогда ;)
А уж после отфотошопления указанные выше параметры часто вообще никакой роли не играют.

Кто там "обездолен"?! http://www.canon-club.ru

:yes: :yes: :yes:

1) Поскольку название этого топика очень обобщённое, то я предлагаю тут размещать маленькие предложения к модерам и администрации. Ну если просто из-за одного сообщения топик новый создавать? Кстати, по такому случаю можно переименовать топик в "предложения модераторам".

2) Ну и непосредственно о том, что хотел сказать: у многих форумов есть одно очень строгое и на мой взгляд правильное правило: "не цитировать предыдущее сообщение". Я с этим абсолютно согласен. Ну исключение может быть тот случай, когда предыдущее сообщение очень длинное, а ты отвечаешь только на конкретное предложение, тогда можно вставить цитату только с этим предложением. Воть. Ну просто читать парит - читаешь каждую мессагу дважды.... парит, чесслово. И цитировать целое сообщение, когда отвечаешь только лишь на один какой-то вопрос - тоже не катит.

Не знаю, у нас за такие вещи банили.....

О! Я как раз хотела предложить то самое. Мне всегда интересно, смотря на работу, узнать техническую ее сторону, как был достигнут такой резултат (выдержка, диафрагма, исо, обьектив). Этого очень не хватает. И не так уж сложно несколько цифр добавить к работе, а польза иногда бывает большая.

К месту
 

Обязательным можно сделать в "публикации и обсуждения работ". рассчитывая на комментарий с технической стороны, нужно позаботиться о своей части информации. Это поможет избежать недоразумений типа: "ой, а с какими параметрами снимал, я не помню...". Треть/четверть вопросов может быть решаема на этом уровне.
И еще предоставляемые на обсуждения фотографии в развернутом виде имеют маленькое разрешение. Это надо бы полагать за окончательный размер фото. Про трафик сайта сказать ничего не могу, но в случае обязательной оптимизации (может небольшой FAQ) бОльших изображений он наверное сильно не увеличится?

Можно просто не убивать EXIF, недостающие данные дописывать.

Тоже правильно, если уж сложно приписовать данные, то хотя бы ехif оставить можно.

приписЫвать - извините. :)

Давайте тогда форму составим, чтобы не было разнобоя - тяжело смотреть, когда каждый пишет как ему в голову взбредёт.

Можно что то на пример такое: 400D, 10-22, f16, 1 с, исо 200. Можно и ещо какие подробности, если хочется.

Обязательно надо указывать марку флэшки и тип штатива (буде использовался) ;)

Люди, а Вам правда кажется, что вся эта требуха важна при обсуждении фотографий? А для обсуждения "технической стороный вопроса" есть раздел "Фототехника", где вышеперечисленных параметров все равно мало :)

поддерживаю.

Я считаю, что указывание параметров съемки/обработки - дело сугубо добровольное, ведь здесь, прежде всего, обсуждается художественность, а не параметры съемки. Ведь согласитесь, что бывает так, что один и тот же кадр может смотреться одинаково ХОРОШО и при полностью открытой диафрагме и при f8 и при f16. Все зависит от того, что человек хочет показать на снимке. В данном случае я считаю нужно лучше указывать название работы и, возможно, краткий комментарий, поясняющий задумку. Все выше написанное сугубо личное мнение.

С уважением...

Это не должно быть добровольно принудительным :), конечно, но разве не возникают такие вопросы - ой, и как ему удалось получить такой ефект? Мне возникает, не знаю, может ето с "возростoм" пройдет :), но пока такая информация мне и учиться помогает. Но это может только мне так кажется.

Люди
 

Важна. Тема поэтому создана. Для мастера фотография - целостная (создает образ и воплощает), для новичка фотография набор технических деталей (требухи), которые являются проводниками, посредниками между ними и теми кто объясняет. Т.с. язык на котором легко общаться.
Мера конечно нужна. В книгах, например, авторы не зазорным считают указывать параметры съемки, схемы установки света.

В технической стороне фотографии очень, очень мало существенных параметров. Диафрагма, выдержка, формат камеры, угол зрения (ракурс), чувствительность фотоприемника. Эти немногие составляющие всем понятны. Объяснять можно по-разному, но очень конкретным будет указывать на изменение одного из параметров, для простого понимания. Подобная информация нужна и для дисциплинирования авторов. Как я уже писал некоторые вопросы отпали бы только после описания технических данных съемки.