Радость
 

ммммммммммммммммм

кадрирование и обрезка = чувство что лицо уходит из кадра

Да, абсолютно верно. спасибо.

Мне кажется, с левой стороны надо было побольше места оставить ,чтобы взгляд в край фото не упирался.

Не надо ничего оставлять - выкинуть и всё. С уважением.

Не понимаю, зачем вообще комментировать фотографии, если ничего дельного вы подсказать не можете. Даже грамотно покритиковать не смогли.:umnik:
Просто писать, что фотографии плохие- невелика заслуга.

А я почему-то согласен с А.П.

Еще десяток картинок с названием "так просто..._________(предмет съемки) и можно ветку закрывать. Или открывать галерею "Фотоакын"...

А у ломографов есть спецсайты...

Очень субъективное офф-топное мнение:
Мне кажется, что в связи с тем, что раздел "Публикация и обсуждение работ" доступен для публикации всем участникам форума в не зависимости от регалий, это предполагает, что начинающий фотограф имеет право опубликовать свое творение и если фотограф продуктивен сделать выводы и двигаться вперед.

Что касается Акынов, то и они разные бывают - репортажная съемка в некотором смысле тоже фотоакынство.

Антиофтоп.
Что касается работы - мне кажется, что название не соответствует содержимому - на лице какая-то другая эмоция - веселье, удовольствие, кокетство... не знаю...

С кадрированем тоже не согласен: композиция такова, что я смотрю не на лицо девушки, а в кусты возле дома, как будто смысл сюжета скрывается именно там.

Да господь с Вами, какой это репортаж? Ни о чем картинка. выдаваемая за квази-новаторство и всячески поощряемая в виду пола исполнителя.

А то , что Вы в кусты смотрите...Ну тут нечего возразить. Кому что интересно...

Офф.
Я и не писал, что это репортаж - я привел пример фотоакынства.
Что касается квази-новаторства и акынов "пусть ищет свою ноту" (с)
Считаю, что в данном конкретном случае имеет смысл разобрать технические ошибки автора (а их тут хватает), глядишь за ними и прячется нереализованная самобытность... :)
Не вижу ни одного поощрения за данную работу.

АнтиОфф.
Относительно разглядывания кустов. В соответствии с правилами композиции (по своему размещению и схождению линий) кусты являются ключевым объектом работы. Тот факт, что замысел автора был в другом позволяет говорить о композиционной ошибке.

... очень похоже на попытку сменить свой аватар : Аль Пачино ...на Радость?:-) Ну а как фотграфия,(ИМХО) крайне не удачна: вот это кадрирование, использование эффектов, все как-то не сочетается, нет законченности что ли..

Во -первых, аватар я сменить не пыталась, во- вторых, спасибо за вашу критику. Вообще, когда я посмотрела потом какие тут фотографии в галерее размещают, стало как-то даже неудобно за свои творения. Пыталась даже удалить- не получилось.
Но зато, вся ваша критика оказалась для меня очень полезна. На свои работы я смотрю теперь гораздо строже. Всякую чепуху теперь не буду выставлять на всеобщее обозрение.

Тем не менее надо быть повежливее, наш форум всегда отличался тем, что на нем общались вежливые и культурные люди.

Не хотелось бы прибегать к правам модератора, чтобы воспитывать взрослых людей, но, возможно, придется.

Грубо, Павлович, хоть и "с уважением".