Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Стоит ли менять Canon EOS 300V на Canon 300 X ? (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=15239)

pastoR 21.01.2006 13:20

Стоит ли менять Canon EOS 300V на Canon 300 X ?
 
Стоит ли менять Canon EOS 300V на Canon 300 X ? Кто знает разницу, подскажите плиииииииииииз[url]:pray:

relic 21.01.2006 14:04

Сам когда брал 300Х, сравнивал его с 300V :)
Мне кажется, что если брать новый фотик, тогда надо брать Х, а если V уже есть, то особого смысла нет...Разница между ними в наличие у Х - таймера на 2 сек, выдержке синхр 1/125 и наличие выдержки 1/4000, плюс вспышка ТТЛ2.
Вроде для любителя пар-ры не очень критичные. Отсняв на 300Х более 25 пленок заметил, что из этих плюсов наиболее использовались 2-х сек таймер, ну вспышка встроенная, а такие короткие выдержки вроде ни разу не использовал, хотя приятно что они есть :))

PIROTEHNIK 21.01.2006 14:49

У меня самого есть 300V и за исключением отличий, которые описал relic это одного и того же класса фотоаппараты. Мне кажется, чем менять "шило на мыло", лучше купить получше оптику или же для сравнения приобрести цифровик, например 350D.

Rodriguez 21.01.2006 18:16

имха, нет.
у меня 300v
если бы менял на пленку, то на 30v/33v из-за следящего фокуса, возможности оставить край пленки. а так пока и 300v хватает.
ну иногда подумываю о цифре......

sebaily 21.01.2006 18:52

я тоже как владелец 300v поддержу общее мнение что менять v на x вообще не стоит.

Те отличия которые между ними и есть не принципиальны вообще, если только вам лично не нужны сверх короткие выдержки или скорость синхронизации,ну и более короткий таймер.

А вот поменять тушку на 30 или 33,это совсем другая и намного более дельная мысль
эти модели намного лучше и возможностей у них гораздо больше, кстати юзаную тушку можно иногда в барахолке за 4-5000 найти.
Сама об этом подумывала, но взяла 350д и кажется оказалась права:)

Удачных всем фоток:)

Klaxon 22.01.2006 15:53

Согласен.
 
У меня вот 300Х. Правда, купил его сразу и новым. Полностью согласен с вышенаписанным. Апгрейдить 300V на 300Х бессмысленно. Аппараты практически одного класса. На ступень выше или на цифру - вполне резонно. А так, уж лучше оптику подороже и покачественнее или пых нормальный прикупить!

roman10 23.01.2006 09:15

Смотря как менять (сколько доплачивать). До 30-33 c V и без надо много добавить, а вот Х вроде ближе и если есть возможность и надобность почему бы нет?
Я бы сменил свой 300V на Х, там есть функции которых мне не хватает. Более короткая выдержка синхронизации, выбор режимам замера экспозиции, время таймера, синхронизация по 2-й шторке, возможность оставить хвостик пленки

Kouzmich 23.01.2006 11:29

Цитата:

Сообщение от roman10
До 30-33 c V и без надо много добавить

Ну, начнём с того, что новых 30-к сейчас практически уже и не найти, а вот б/у, в очень неплохом состоянии, попадаются относительно недорого. Мне встречались объявления, где народ просил за 33-ку 4500 рублей, а это, согласитесь, не так уж и много.

roman10 23.01.2006 11:44

Цитата:

Сообщение от Kouzmich
Ну, начнём с того, что новых 30-к сейчас практически уже и не найти, а вот б/у, в очень неплохом состоянии, попадаются относительно недорого. Мне встречались объявления, где народ просил за 33-ку 4500 рублей, а это, согласитесь, не так уж и много.

Это конечно хорошо, но ведб надо же и 300 куда-то сдать, а отношение б/у 300 к 30-33 остается тем же. :(
Возник такой вопрос, сейчас начали попадаться объявы о предложении 50. Вот имеет ли смысл с 300 переходить на 50 (8000 с китом), учитывая что у нас б/у 30 пока нет (и будут ли :confused: ), а новых наверное уже мы не увидим

ardalyon 23.01.2006 23:46

А мне кажется, что с 300v ежели переходить, то именно на 30V-33V - дык от е-ttlII полезная штука!
а на 50 - не имеет особого смысла - разьве что вид более крутой...а так с более новыми аксессуарами могут баги начаться...

Kouzmich 24.01.2006 00:39

Цитата:

Сообщение от ardalyon
А мне кажется, что с 300v ежели переходить, то именно на 30V-33V - дык от е-ttlII полезная штука!

Ну, во-первых, предложений по б/у 30V/33V даже по Москве сейчас существенно меньше, не настолько это уж прямо совсем старые камеры. Вон, тут даже в "Кинолюбителе" aka sivma.ru они есть новые (по состоянию на 23.01). Во-вторых, особых преимуществ ETTL II перед просто ETTL, по-честному, я что-то так и не обнаружил.
Цитата:

Сообщение от ardalyon
а на 50 - не имеет особого смысла - разьве что вид более крутой...а так с более новыми аксессуарами могут баги начаться...

Не знаю, как насчёт 50-ки, 30-ка (без V) замечательно работает и с 580-й вспыхой (даже лучше, чем с 550-й - подсвечиваются и вертикальные точки фокусировки), например, и... Ну даже не знаю, а что такого нового из аксессуаров ещё может быть, с чем та же 50-ка (или 30-ка) может быть не совместима?

ardalyon 26.01.2006 00:38

30 - ка одно дело 50-ка - совсем другое
модели около 10 лет - ой сомневаюсь я что она с 580 работать будет (точно не знаю, но не уверен)
ну уж ежели менять рабочую камеру - то на что-то действительно стоящее...
а Кинолюбитель -не показатель: я там с пол-года назад G1 виде в продаже за 12 тыщ

Sergey Ilyin 26.01.2006 13:11

Судя по http://photonotes.org/articles/eos-flash/#aandb EOS 50 поддерживает E-TTL :)

The Lex 26.01.2006 14:09

В 300X нет возможности оставить кончик пленки. Лично я, если имел бы 300V, на 300X не стал бы менять. Да и просто EOS 300 менять на 300X может иметь смысл разве что для обновления камеры. Ну, тогда может стоит действительно посмотреть на 33V...


Текущее время: 17:40. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011