![]() |
Стоит ли менять Canon EOS 300V на Canon 300 X ?
Стоит ли менять Canon EOS 300V на Canon 300 X ? Кто знает разницу, подскажите плиииииииииииз[url]:pray:
|
Сам когда брал 300Х, сравнивал его с 300V :)
Мне кажется, что если брать новый фотик, тогда надо брать Х, а если V уже есть, то особого смысла нет...Разница между ними в наличие у Х - таймера на 2 сек, выдержке синхр 1/125 и наличие выдержки 1/4000, плюс вспышка ТТЛ2. Вроде для любителя пар-ры не очень критичные. Отсняв на 300Х более 25 пленок заметил, что из этих плюсов наиболее использовались 2-х сек таймер, ну вспышка встроенная, а такие короткие выдержки вроде ни разу не использовал, хотя приятно что они есть :)) |
У меня самого есть 300V и за исключением отличий, которые описал relic это одного и того же класса фотоаппараты. Мне кажется, чем менять "шило на мыло", лучше купить получше оптику или же для сравнения приобрести цифровик, например 350D.
|
имха, нет.
у меня 300v если бы менял на пленку, то на 30v/33v из-за следящего фокуса, возможности оставить край пленки. а так пока и 300v хватает. ну иногда подумываю о цифре...... |
я тоже как владелец 300v поддержу общее мнение что менять v на x вообще не стоит.
Те отличия которые между ними и есть не принципиальны вообще, если только вам лично не нужны сверх короткие выдержки или скорость синхронизации,ну и более короткий таймер. А вот поменять тушку на 30 или 33,это совсем другая и намного более дельная мысль эти модели намного лучше и возможностей у них гораздо больше, кстати юзаную тушку можно иногда в барахолке за 4-5000 найти. Сама об этом подумывала, но взяла 350д и кажется оказалась права:) Удачных всем фоток:) |
Согласен.
У меня вот 300Х. Правда, купил его сразу и новым. Полностью согласен с вышенаписанным. Апгрейдить 300V на 300Х бессмысленно. Аппараты практически одного класса. На ступень выше или на цифру - вполне резонно. А так, уж лучше оптику подороже и покачественнее или пых нормальный прикупить!
|
Смотря как менять (сколько доплачивать). До 30-33 c V и без надо много добавить, а вот Х вроде ближе и если есть возможность и надобность почему бы нет?
Я бы сменил свой 300V на Х, там есть функции которых мне не хватает. Более короткая выдержка синхронизации, выбор режимам замера экспозиции, время таймера, синхронизация по 2-й шторке, возможность оставить хвостик пленки |
Цитата:
|
Цитата:
Возник такой вопрос, сейчас начали попадаться объявы о предложении 50. Вот имеет ли смысл с 300 переходить на 50 (8000 с китом), учитывая что у нас б/у 30 пока нет (и будут ли :confused: ), а новых наверное уже мы не увидим |
А мне кажется, что с 300v ежели переходить, то именно на 30V-33V - дык от е-ttlII полезная штука!
а на 50 - не имеет особого смысла - разьве что вид более крутой...а так с более новыми аксессуарами могут баги начаться... |
Цитата:
Цитата:
|
30 - ка одно дело 50-ка - совсем другое
модели около 10 лет - ой сомневаюсь я что она с 580 работать будет (точно не знаю, но не уверен) ну уж ежели менять рабочую камеру - то на что-то действительно стоящее... а Кинолюбитель -не показатель: я там с пол-года назад G1 виде в продаже за 12 тыщ |
Судя по http://photonotes.org/articles/eos-flash/#aandb EOS 50 поддерживает E-TTL :)
|
В 300X нет возможности оставить кончик пленки. Лично я, если имел бы 300V, на 300X не стал бы менять. Да и просто EOS 300 менять на 300X может иметь смысл разве что для обновления камеры. Ну, тогда может стоит действительно посмотреть на 33V...
|
Текущее время: 17:40. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011