Canon 5D
 

вот и пришла пора менять своего боевого товарища "Двадцатку".. Деньги на аппарат лежат, но появились вдруг сомнения - а не меняю ли я шило на мыло?
Поделитесь впечатлениями - стоит ли шкурка выделки, ибо если дело только в размере матрицы, то оно мне не надо....

как я понял:
1. матрица лучше, менее шумная
2. (это спорно, т.е. не всем надо) нету кропа и объективы (их ФР) ведут по другому
3. Большой видоискатьель
4. АФ лучше
5. Мониторчки большой
из минусов
это фпс упали до 3
вот что я понял

1. с каких тестов ты вынес то, что матрица менее шумная (она и у двадцатки практически идеальна)
2. кроп скрее мне в минус ибо теряю сразу длинный конец телевика, а ширик 10-20 и 8mm фишай на двадцатке самое то.
3. это+
4. где узнал, что АФ лучше? ( по крайней мере про это я ничего не слышал, кроме как про то, что добавились еще точки)
5. монитор большой - гут.
6. ФПС - большой бед (очень много репортажки)

Резюме: большой видоискатель и монитор не стоят лишних 2500$ :beer: :yes:

В этом трэде были впечатления пользователей
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?p=96358
основные претензии низкий ФПС и лаг

1. По тестам фила 1Д Марк2 менее шумная (у нее пиксел 8.2), такой же размер ипкселя и у 5Д
2. Про это и говорил, каждому свое в кропе
4. Он явно не хуже стал

А что там с лагом то?

У 5-ки лаг больше чем у 20ки (то есть грубо говоря для репортажа не гут).
Офтоп: Уж на что я любитель, но лаг 350D довольно сильно раздражает - очень ощутим по сравнению с аналогичной пленочной камерой.

1D Mark 2N
имхо ;)

Советы дело неблагодарное... особенно о вкусе устриц (от тех кто их не ел)
Для репортажа я бы не стал.
А так - можно Глупого Пингвина потерроризировать - пусть скажет свое мнение и про скорострельность и про лаг.

Парочка ссылок из того же блога Gremlinn:

Canon 5D: когда медовый месяц заканчивается.

5D: личные ощущения

Для информации -- у него самого 1D Mk II.

О 5Д
 

Отсутствие кропа - главное. Все становится логично и ожидаемо. Полтинник - штатник. 24 мм - приличный ширик. Длинный конец... У меня 400 мм. Надо 640?
Сурьезный минус - хлопает громко зеркало...

истрать их лучше на 1DM2 или N. поверь, от АФ единицы просто обалдеешь....

Не благодарное дело это - советовать.. но если б были деньги, взял бы 1 серию.. Пятерки, тройки, двадцатки и прочее это все хорошо, но в 1 -ке все это в разы лучше...

Про что не знаю не скажу (5D), а про 1D, скажу, матрица "шумит" больше, чем у 20D. ИМХО - чисто репортёрский аппарат. В безупречных у Canon только Ds. А 5D? за такие смешные деньги? Ой сомневаюсь я:)
Я бы подошёл к вопросу шире, и рассмотрел смену "платформы", благо акции Canon пока на высоте, и ликвидность аппаратуры - на уровне;)

Ух ты... а я вот слышал, что 20-ка пошумнЕе будет. А Ds не только не безупречен, а еще и не очень... Просто Ds аппарат специфический - вот и все... Видно прийдется 1DM2 выкидывать и за 20-кой гоняться... за матрицей... :-)

Толя, у fotoankh уже есть "Пятёрка", к тому же с таким же 24-70, как у тебя. Сходи к ней в гости и посмотри вживую :) Чего мучаешься?

Простите, а Вы снимали 5кой? Поверьте, уши мои прекрасно слышат (специфика професси). Так вот 5ка по сравнению с 20й хлопает по- другому и тише.

Если менять платформу,то на Хассель с 30 МП #####. С точки зрения качества менять больше не на что. Прочие DSLR производители похоже накрепко зависли на APS-C матрицах,для которых 12 МП пока качественный предел ( и то Nikon 2Х уже имеет проблемы с широтой в светах) Новый D200 по сэмплам наоборот, проваливается в зоне крайних теней.
D2X : http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page23.asp

А что, кто-то говорил про "менять платформу"?http://fool.exler.ru/sm/tooth.gif

Да, 5-кой снимал. Снимаю. И, надеюсь, буду снимать. Правда, я не снимал 20-й (так, когда появилась - в виде теста) и не могу ничего сказать о её хлопке. Но 350-а хлопает намного тише и по-другому. Дак я и не говорил о сравнении с 20-й :)