Canon 24-105 f/4L IS
 

Собственно, есть у меня эта линза и очень и весьма:) я ею доволен.
Покупал вместе с 5-кой. После покупки 2-3 дня сравнивал ее с 24-70, ибо одну из них должна была постигнуть участь продажи вместе с 20-кой.
К сожалению тестовые кадры уже потер все, но оставил себе именно 24-105, а 24-70 продал.
ИМХО:
Плюсы 24-70- конструктив (всепогодная, но с тушкой 5Д меня это уже не волновало), 2.8 (это для многих перевесит все минусы, коих у 24-70- то и нет;) ), соответственно боке красивое.
Плюсы 24-105- лишние 35мм на дороге не валяются, стабилизатор (прибавляет пару стопов спокойно). Вчера в гостинице какую-то фигню вечером в номере на 1/5 секунды снял и шевеленки нет ВООБЩЕ. Для меня это перевесило. По скорости фокусировки, точности и рисунку (не считая боке) линзы одинаковые.
Есть что спросить- отвечу:)

ЗЫ Вот отзывы на уважаемом мною форуме
http://www.fredmiranda.com/reviews/s...hp?product=295

а теперь поподробнее про сравнение с Тамроном 28-75/2,8 -)))))
понятно, что элька предпочтительнее, но не у всех поднимется рука такие деньги за нее отдать -))))

2Винни
Ну на мой взгляд тамрон проиграет. Подробно я про тамрон в другой ветке писАл. Но проиграет никак не на разницу поденьгам в 3 раза:)
У него короткое расстояние длиннее, а длинное- короче:) и IS нет.

А какой-нить портретик не смацаете ??? На 35 мм с соотв фиксом и 24-105....
Такой вот меня интерес мучает.. :)

можно в поШту....
Буду премного благодарен...

Если 20-ка ещё доступна - сделай пару кадров на коротком и длинном концах на открытой и прикрытой f/8 дырках - очень интересует. Ну а если 20-ки нет - можно и на 5-ке.

2EkU
35 с только едет ко мне:)
2Incognitoff
20ки уже нет...
Не 5ке уже давал ссылку
http://www.pbase.com/rachmaninov/ima...54965/original
там не открытая дырка... Сегодня что-нибудь на открытой попробую снять

Жаль.... но как объявится, сделайте, если не сложно, ладно ??

Вот снимок на 1/3 секунды с f4
Никакой ценности естественно, просто показывает неплохое:) качество линзы

Глупый пИнгвин (у)
Сэр здравствуйте! Это Валерий.
Спасибо за советы по выборе объектива на одной из ветви.(Я много вопросов задавал и меня закрыли если помните). Я решил пойти по вашему пути -5D с указанным набором объективов.
Вопросик можно? При покупке 24-105 на что как вы считаете надо обратить внимание?.Как выбирать-то ? Возможен брак ? И как впечатления от самого современного объектива Canon?
Спасибо Валерий.

И Вам здравствовать!
Ну про впечатления я уже по-моему достаточно высказался. А относительно брака... Я думаю, что совсем маловероятно, что в L оптике будет брак. Хотите- смотрите на номер (до тысячной партии они отзывались Canon'ом, хотя я свой не отдал...). Попробуйте его на тушке.

А кто юзает сабж на 350Д?
А то взял я тут эту эльку… до 50 мм все ок (сравнивал с 50/1,4), потом начинает мылить:( Грешил на АФ вначале, но тесты по газетке с ручной доводкой АФ ничего нового не добавили. На 70-105 мм при f/4 вчистую сливает Сигме 70-200/2,8 ЕХ.
Диафрагмирование не очень помогает…
Что скажет, господа?

Да, отвечайте- пока не поздно.

Долго думал чего взять на 5-ку (камера будет только весной) и после тщательных раздумий взял Тамрон.В сравнении с 17-40 Тамрон выглядит лучше с 30 мм.и далее.Единственный минус-конструктив (гораздо слабее L-ки),но стекло - как минимум не хуже 24-70.По этим ссылкам можно сделать вывод,что 24-70 и 24-105 (особенно последний) уступают Тамрону.
http://www.fredmiranda.com/forum/topic2/322755
http://www.photo.net/photodb/photo?p...916855&size=lg
http://www.fredmiranda.com/forum/topic2/326456

А как они в плаве конструкции? кто надёжнее в использование, в плане попадания пыли и пр.

L-ки по конструктиву гораздо лучше и они ещё и влаго-пылезащищённые.Если брать по стеклу - см.тесты,по конструктиву - L-ки.

Господа! Можно Ваши коментарии на высказывания с Foto.ru:

Сегодня одевал EF 24-105 L - тестировал с IS и без. Очень хорошая резкость на 105мм. От 24 до 35 был удивлен отсутствием таковой - совсем не катит. ЧТО ЭТО? Такое может быть на Эльке? Двойной осмотр тушки говорит, что с ней все в порядке.

Что брать 24-105 или 24-70

Валер, так была же тема уже что брать.. http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=12729
Особое внимание обратите на 25 пост там.. и все станет на место!
На счет тестов вверху приведеных, могу только сделать вот так :D :winkgrin: ;)

Wasser(у)
 

Господин Глупый пИнгвин! Разрешите пару слов.
Привет всем! Да я вот всё дергуюсь с объективами...
Возможно от скуки, возможно от холодов. Измучился блин. Но очень хорошо, что Wasser напомнил про выбор объективов! А то я уже решил заказать через интернет магазин.Ну вот ,что-то 24-105 у меня начал вызывать сомнения и решился на такую формулу : 17-40L+ 50 1.4+ 70-200L 4.0
Как? А?Дешево и сердито.
Да Wasser , а где этот подвальный магазинчик в Москве про который Вы сударь говорили ?

Эм... я вам в личку лучше, дабы не рекламировать, не правильно понять могут..:D

И мне, пожалуйста, тоже:pray: