выбор телезума
 

Стою перед выбором EF 70-300mm f4-5.6 IS USM или EF70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM. Вопрос цены не стоит,а на первом месте качество снимков.Подскажите какай выбор сделать?


canon20d ef-s 17-85

Вопрос цены не стоит,а на первом месте качество снимков.

100-400L в этом случае :)

А размеры?Мне кажется EF70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM по габаритам предпочтительнее,
чтобы на тебя не обращали внимание?

1.5 кг :)

Подчеркиваю: на первом месте качество снимков. - про размеры никто не спрашивал :) Но вообще, если действительно важно качество надо ориентироваться на фиксы или на L.

650 и 730гр. против 1.5 кг все таки много.Наверное еще один критерий разумная компактность.всетаки хочеться узнать про эти два объектива.И разница в цене
практически в два раза между 70-300mm f4-5.6 IS USM и EF70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM,
как сказывается на качестве, особенно на длином конце? Хочется узнать мнение обладателей
этих вещей или кто их юзал.

70-200/2,8 плюс конвертер 1,4х не задумывались? :)

Предложение неплохое.Единственно смущает габариты и вес.Почему и спрашиваю о EF70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM.Понимаю, что качество
и миниатюрность вещи несовместимые.Но так как я любитель и не зарабатываю фотографией,хотелось бы иметь телезум который
не привлекал ко мне внимание своими габаритами, но при этом иметь
неплохое качество снимков.

новый 70-300

Всем спасибо, взял 100-400.

Поздравляем!
ну и как?

Первое впечатление очень хорошее,хочу протестировать в разных режимах, после этого скажу окончательное мнение.