Нужен грамотный совет...
 

Камера Canon 350D 18-55Kit.
Снимал ночью (CR2) церкви подсвеченные снизу(на купола) осветительными лампами! В итоге получились дикие пересветы(куполов) по сравнению с самим зданием. Пробывал множество экспозиций, безуспешно... :(
Вопрос: Может есть какие-то фильтры или секреты как получить качественный ну хотя бы не сильно пересвеченный кадр! Спасибо!

P.S. Фотошоп не проедлогать...

Выложите результат если не трудно

без ФШ никак, у вас в кадре два "объекта", один очень яркий, другой очень темный. Фотоаппарат их оба заснять качествено не может, так что надо несколько кадров, а потом соединять
имхо.

Снимайте на пленку! :-)

Фотоматрикс вам поможет, если есть экспозиции, на которых купола выглядят нормально.
А при съёмке, можно было расчёской перед обьективом поколдовать;)

Согласен с Alex_T. Фотоматрикс исправляет, только снимать надо со штатива + брекетинг. Насчет CR2 - она его не понимает (ИМХО).
Софтину могу выслать с ключиком...

Кто ж в церкви и рядом колдует ;) Это Свет Божий Осветил Вас :yes: :smoke:

Вот-вто, доколдуетесь, ослепнет матрица, тогда все с недодерокой будет!!! :fingal: :smoke:

Блин, с недодержкой!!!

Выложи результат? У самого такой же аппарат, интересно.

Вот выклвдываю, кстати а фильтр никакой не поможет??

Ну насчет CR2 это вопрос решаемый легко :smoke:
А вот насчет приложеного снимка - даже Photomatix вам не поможет.
Даже если вы и сделаете в рав конвертере 3 JPG с экспокоррекцией -2;0;+2. У вас даже на -2 в этих областях будет пересвет :fingal:
Нужно было заранее брекетинг делать и скорее даже не на 2 стопа а больше.

Интересно, а если сделать 10 снимков, в режиме М с шагом 0,5 - 1 ЕВ, получится склеить.... (так реторически)

Ну тогда уж 9 изображений сначала склеить в группе по 3 а потом 3 получившихся :yes:
А вообще есть астрономический софт типа Registax или Iris.
Народ этими программами склеивает и по 500 изображений :D
Но народ их склеивает для повышения контраста (точнее для улучшения соотношения сигнал/шум), но программы очень мощьные думаю могут работать и на понижения контраста (я просто еще не разобрался как с ними работать, там про фильтры нужно понимать а я эти лекции по вышке проспал :( )

Ребята!, я вобще не понимаю зачем этом снимок нужно корректировать. Это ночь, и здесь видна естественность. Конечно, купола немного пересвечены, но ведь именно так по-моему и глаз их видит, и это лишь придает колорит снимку. Не претендую на последнюю инстанцию, но ИМХО для это снимка единственное что можно сделать - это -1ev и только.

С уважением

Так и надо, а то небо и земля светятся

Нормальная фотка. Я вот позавчера Выборгскую крепость вечером снимал, полная лажа получилась: он очень плохо подсвечен. Ставишь больше выдержку - получается все зеленое, пересвеченное и неестественное. А на этой фотке главный купол и другие купола получились вполне даже неплохо.

Сделать можно, но заплатите вы за это глубиной рисунка:) Вобще это дело вкуса, насколько выхолащивать картинку.

Есть еще один вариант! Снимать не ночью, а сразу после захода солнца, когда на небе еще играют вечерние краски и перепад между окружающим освещением и подсветкой не так велик.Если это невозможно (включают поздно подсветку), то попробуйте попросить раньше включить, пообещайте снимок, дайте денег...

Я пробовал. результат нулевой. Хотя люди везде разные... может, когда-нибудь и повезет. А вечером снимать круто, сгласен.