Процент брака в репортаже
 

При съемке репортажей (пока немного, опыт набираю) процент отбракованных карточек в среднем составляет 10% (перекошенные лица, разинутые, жующие и пьющие рты, моргунчики, херовая композиция, заслонение, нерезкость и т.д.). Вчера отснял презентацию, получилось 500 кадров, из них некосячных 400.

Вопрос такой: насколько часто такие косяки встречаются у репортажных профи и есть ли какие-либо хитрости и приемы, помогающие число косячных карточек сократить? Тем самым экономя место на флэшке и заряд вспышки.

Съемка для журнала, 300d+canon 28-105 II USM, ISO 200-400, режим P или Tv (1/80 sec). Вспышка Sigma 500 DG Super.

Думаю сильно чаще, чем у Вас, ибо снимают они во много раз больше !!! Иной раз даже ради одного кадра.

Для репортеров.
Имхо, тут дело не в проценте брака, а в том, чтоб получить нужное количество конкретных видов качественных фотографий.

Съемка серией сразу же подразумевает: что только один (самый интересный) кадр пойдет в издание (это обычно), хотя вся серия целиком тоже может быть очень интересной (но это более специфический запос)

400 из 500 это всётаки 80% т.е. отбраковка 20% , а не 10% ;)

Как человек "немного" знаюший эту деятельность, скажу Вам вот что, 10-20% брака это отлично! Другой вопрос что брака а-ля: нерезко, недо/передержка и вобщем остальной чисто тех. брак, по мере опыта будет и ДОЛЖЕН быть сведён к минимально возможному значению... У Вас в руках автофокусная камера со встроенной системой экпонометрии, научитесь польховаться этими тех. средствами! Я лично, в начале деятельности, снимал на Зенит, и скажу Вам, что очень рад этому факту, ибо он приучает ко многим полезным привычкам.

p.s. если будут ещё вопросы, с радостью поделюсьопытом =)

Процент выхода годных
 

С пресс-конференции или какого-нибудь форума в дело сразу пойдет один- три кадра, а снимаешь целый день, сотни три кадров...
А портрет удачный в репортаже снять - вообще отдельное дело...

вопросы, конечно же, есть. Можем их обсудить помимо форума (мое мыло ndesign(пёсик)tyumen.ru, аська 13837296)?

Действительно! :-) Ошибся в калькуляции.

В итоге из всех фоток отобрали около 30 штук на разворот, причем из них 5 с флэшки мужа заказчицы репортажа. Претензии к репортажу были, в том числе и обоснованные. Кстати, ошибку избежать помешало прочтение специальной литературы о фотомастерстве и художественной фотографии (хотя, казалось бы, должно было произойти как раз наоборот).

А разве репортаж и художественная фотография не разные вещи?
Что для художественной фотографии хорошо для репортажной может быть плохо. Так что ничего удивительного тут нет.

Я имел ввиду общие правила компоновки кадра, 2/3, сюжетно-важный центр кадра и т.д. На деле оказалось, что надо снимать с учетом возможного кадрирования по горизонтали и вертикали, чтобы было видно одежду и интерьер, чтобы важные люди смотрели в камеру. По-крайней мере именно такие карточки покупают в журналы-газеты.

Давным-давно, лет эдак 20 назад, считалось, что если с плёнки 36 кадров у хоршего фотожурналиста удачными получались 2~3 кадра,что меньше10% - т.е. те, которые он сам клал на стол редактора, то съёмка удалась на все 100% и редактору предлагался выбор. Но (странная вещь), чем больше был выбор, тем недовольней был редактор...
нерезкозть ??? а в каком формате пойдут Ваши кадры в печать?.. другой тех.брак ??? - сейчас многое можно вытянуть на компе...
Если Вы работаете в режиме "паппппараццццы", то на первом месте всё-таки должен быть сюжет, и хрен с ним с техническим браком... (ИМХО)

С уважением ...

По MTV есть передача звездная жизнь (про багатых), так вот, там впихивают кадры, где качество сотового телефона....

Вот вот, и я о том же...