E-500
 

Ну и как Вам новый Olympus ? Чтото мне их новый KIT не нравится, а вот новый 10x - интересно по чем будет.

...Olympus никогда ерунды не выпускал под маркой Zuiko

По моему это агония формата 3/4.
Халеные зеркальца в сторону, опять вернули пентапризму.
Дешевых маленьких объективов нет и не было. Все Зуико тянут по цене на кэноновскую оптику "Л" класса.
И опять проблемы с ИСО 800 и выше.
----------------------------------------------------------------------------
Вывод: нельзя отбиваться от стада со всякими там 4/3

Возможно, что и нет. Тут все будет решать ценник. Дабл кит выглядит неплохо и стоит недорого и покрывает большинство потребностей любителя.
IMHO, но 18-55 & 55-200 в комплектации 350D будут дороже и хуже. Потенциал матрицы не вытянут. А если нет разницы, то зачем платить больше ?

В эту же тему появление еще более дешевого SL KIT. Думаю мальчики с пальцами вполне будут брать. Зеркалка же.

Хотя перспективы у 4/3 всеже нет :( Тупик эволюции... Но как пахнет :beer:

кто нибудь все же попробовал сей аппарат?
какие впечатления?
и поясните ПЛЗ почему 4\3 "тупиковая ветвь" ?

Как бы тебе это эээ попроще.

Ну вот смотри. Есть Canon/Nikon (C/N) у них есть пленочные решения и, что главное, оптика для них. Следовательно есть путь и зовется он "полный формат". Туда можно идти через 1.6, 1.5, 1.3 и т.д.
Рост размера матрицы удорожает камеру, но дает прирост в качесте, прежде всего в ДД.

У 4\3 этого всего нет. Кроп-фактор = 2 ! НАВСЕГДА. Вся оптика сделана под это и другой не будет. На мой взгляд это тупик, причем глухой и безпросветный. Камеры будут. Будут улучшаться, появятся новые матрицы и новые объективы, НО КАЧЕСТВЕННОГО улучшения уже не будет. Увы.

Я долго думал перед покупкой и отбросил эту "систему".

Подержал в руках Е-500.
Легкий, удобный в руке.
Но главное - всё "made in china".....
Немного грубоват....
Хотя за 800 у.е. дабл кит наверно и неплохое решение.....
По исполнению против 350Д - полный пролет....
Кэнон конечно же классом повыше будет....(имхо)

и все таки есть ли счастливые обладатели?

То же думаю по поводу этого аппарата, double kit - вещь чрезвычайно заманчива... будут деньги - возьму 350D, нет - олимпус тоже ничего, а по поводу сравнения, на сайте клуба олимпус, говорят iso 800 canon = iso 400 E300 - это по шумности (e500 - брат близнец, по шумности чуть лучше будет!).
А дабл кит, 90%любителей больше объективов и не потребуется, а о смерти и тупике говорить рано, ждем зеркалку от панаса, и соотвественно, отику от leica под систему 4/3 !!! Вопрос лишь в цене...
А как зеркалка для начинающего у олимпуса даже плюс для любителя - система ультразвуковой очистки матрицы, встроенная в камеру, по словам любителей того же олимпусовкого форума, они о проблеме чиски матрицы и не слышали...
Поправьте если не прав...
С уважением.

У 4\3 этого всего нет. Кроп-фактор = 2 ! НАВСЕГДА. Вся оптика сделана под это и другой не будет. На мой взгляд это тупик, причем глухой и безпросветный.



Простите заблуждение ,причём глубокое,кроп-фактор расчитывается на цифрозеркалках, которые используют старые плёночные обьективы с универсальным байонетом,Олимпус же использует цифровые решения без привязки к плёнке поэтому такого понятия как кроп-фактор, нет на новых Е-300, Е-500,как и понятия эквивалентных фокусных расстояний.К вопросу о долгожительстве байонета 4/3,я так думаю что заявление компании о прекращении выпуска мыльниц и переход на выпуск только зеркалок и псевдозеркалок чего-то значит,я думаю не будет компания просто так уходить из миллиардного сектора рынка,а? Ответы из письма в Олимпус по запросу при покупке собственной камеры в прошлом году

Пользуюсь Е-300 если интересно пишите на мыло.

Имхо проблема не в кроп-факторе, а в получаемой при этом увеличиной глубине резкости в кадре.

cvсмерть формата 4/3 откладывается см параллельную ветку