![]() |
Нестандартные способы чистки фото(да и другой)техники
Предлагаю поделиться всём самыми нестандартными способами чистки фототехники.
Проблема эта довольно актуальна, и чем дальше тем больше будет волновать народ. Парк техники ведь расширяется ... Так что если есть какие идеи и способы ...предлагайте ... Так же приветствуются и реальные (практические) советы ... В качестве предложения есть такая идея : Сменой воздуха часть пыли из тушки убрать... Сначала откачиваем воздух из герметичного бокса внутри которого камера ... потом туда закачиваем чистый обеспыленный ... И так несколько раз ... По идее мелкие летучие фракции должны уйти ... Так же это позволит не разбирать технику ... Метод предложен для удаления пыли из ВСЕГО объема камеры, и если там будет меньше пыли , значит и на матрицу меньше попадет... Ведь в форуме были сообщения, что именно сама тушка служит довольно мощным источником поступления пыли на матрицу ... Естественно это не панацея ...но кто знает ...может тут есть здравое зерно... |
Вакуумировать фототехнику не стоит -- у вас масло начнет возгоняться и осядет, где не надо.
|
Ну не до полного вакуума же...а так... до пониженных значений давления ...хотя бы примерно до давления соответствующего высоте 5-6 км ... а потом закачать повышенным давлением ...и ещё цикл ...
Вряд ли масло тут уж возгониться ... К тому ж это голая теория ...практики то нет ...просто пришло в голову ... В характеристиках камер кстати указано до какой высоты (значений давления) их можно эксплуатировать??? Например 300D и 350D ??? |
Наверное будет громоздко и неэффективно. Пыль чаще всего прилипает статикой, а в вакууме этого никто не отменял. Да и откровенную грязь все равно оттирать надо.
|
Ну, по-моему, экономически оно не окупаемо. Вот просто прикидка: допустим, "установка по удалению пыли" стОит 100K$. Больше, чем 200-300 рублей (6-11$) раз в год за полную очистку аппарата от пыли лично я бы не отдал (здравый смысл). Таких же "чистюль" как я, вряд ли наберётся много (ну, предположим, на всю Москву - 2000 человек). Итого получаем, что только окупаться эта установка будет 4-5 лет, это без учёта зарплаты оператора, её обслуживающего, электричества, которое она кушает и совершенно неочевидных для потребителя вещей, например как: стоимость арендной платы за место, ею занимаемой, охрана, профилактика, расходные материалы, бухгалтерия там всякая и т.д.
И конечно, AZET прав: одним воздухом много не почистишь. И ещё, просто просьба к уважаемому Twister: не перегружайте, пожалуйста, Ваши посты троеточиями, трудновато читать. :beer: |
На счёт точек ...это стиль такой, выработанный годами .
Может его читать и нелегко ...но какой есть , обратно не полезу . ну да ладно ... это в сторону ...без обид! ...я не доллар , что бы всем нравиться. Теперь о деле . Установку делать даже не надо . Похожие шкафы активно применяются в химических и физических лабораториях. Можно обойтись и готовым . Сразу предупредил, что не панацея . Но допустим после съемок в пыли , когда в аппарат попало много мелких частиц это может уменьшить объем работ по чистке . Или наоборот профилактика, когда в чистую технику закачивается очищенный воздух, препятствующий (хотя бы уменьшающий) попаданию лишней пыли. И ещё ...наблюдал как заправляют тонер в катриджи для лазерного принтера . Так вот некоторые делают это в вытяжных шкафах . И просыпавшиеся частицы тонера и грязь уносятся в вытяжку. (хотя статика нам есть, и не маленькая) Так что можно совместить с обычной чисткой камеры . Зато будет уверенность , что пыль с матрицы не будет загнана внутрь камеры, а уйдет наружу ... |
Текущее время: 12:01. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011