![]() |
Отличия, плюсы и минусы - светофильтры Kenko, marumi, b+w.
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста велика ли разница в качестве светофильтров marumi, kenko, b+w .Использовать буду на 50/1.4 и 70-200/4L на 20д /планирую взять 17-40/4L/. Хочу взять полярики и скай-лайт как защитные/цена не важна,время поджимает/.Люди просветите вопрос выбора уже задолбал.
|
В отношении фильтров действует одно единственное правило - чем дороже тем лучще. берите BW.
|
а почему защитные, а не УФ?
|
Цитата:
Сам пользуюсь Маруми, но что-то не радуют они в последнее время. Буду менять. Скорее всего на Heliopan, если найду. |
У меня такая же оптика и у Вас + Тамрон (что в подписи у меня). Все приобретал в B&H: B+W (Slim, серия Pro) для 50мм (фильтр 58мм), 70-200 и 28-75 имют одинаковую резьбу под фильт 67мм, стоит B+W Pro. Другие фильтры не рассматривал для покупки, т.к. уже брал для пробы те же Kenko и Marumi у друзей.
|
Цитата:
|
Нашел Heliopan, буду заказывать.
Всем откликнувшимся большое спасибо :beer: . |
Прошу прощения... Hoya вроде тоже приличные фильтры... Кто-нибудь пользовался?
|
Если не ошибаюсь, kenko и hoya один производитель.
|
Цитата:
|
В продолжении темы... Фильтры SIGMA и Filter EX UV 82 в частности. Прошу прощения за настойчивость, но на 82 мм очень сложно найти даже протектор, а уж творческие и подавно...
|
В продолжение темы. Может быть стоит посмотреть в стороиу более дорогих родных фильтров canon, pentax и т.д. ,т.к. контроль за их качеством ,как везде пишут, более жесткий.
С уважением Matvey. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
С увахением Matvey. |
Всегда рад помочь. Про Tiffen и Heliopan: не пользовался, но по отзывам достойные изделия. Первая еще и выгодна, так как имеются в продаже сеты (UV Protector, 812 Color Warming, Circular Polarizing Glass Filters) по приятной цене.
|
Текущее время: 15:21. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011