Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Печать и цифровая обработка изображений (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=52)
-   -   Нужен профиль шума для 20д под NeatImage 4 (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13862)

-Stas- 13.08.2005 17:19

Нужен профиль шума для 20д под NeatImage 4
 
Нигде не могу найти. У меня 4 версия, а у них на сайте все профили под 5. Подскажите где взять профили под 4 или где взять 5 версию с краком.

mark_pon 24.09.2005 23:56

вот мой адрес - если актуально, то могу выслать
mark@voliacable.com

Black Dragon 25.09.2005 07:33

Печатаешь тест таблицу из проги и фоткаешь ее с нужными выжержками и ISO (предваритеьно расфокусировшись в МФ)
будет под твою камеру.

-Stas- 25.09.2005 09:09

Уже не актуально. Нашел 5 версию с краком, а к ней есть профили на сайте разработчика.

Black Dragon 25.09.2005 15:43

5.0 глючная, общаясь с разрабами, сказали что исправлено в 5.1
по этому сижу на 4.0, так глюки страшные (проверено на 20Д).
1. Многие кадры (не все, но большиснтво) после сохранения делает 256 цветными и с пустым EXIF-ом
2. Не понимавет параметры контраст, шарп и т.п. которые у кенона находятся в другом разделе EXIF, а они сказываются на подбор профиля, так как если взять тест на сайте dpreview.com,то видно что при параметре №2 шумов меньше. Так что в этой версии прога не различит при каких параметрах обработки было сделано изображение.
3. При Darg&Drop (перетаскивание файла на программу), то файл сразу запускается на обработку, а я обычно этот метод использую чтоб подкоректировать, а потом на обработку запустить.

ЗЫ. Индивидуальные профили под конкретный экземпляр на много лучше, а профиль созданный по текущему изображению бывает еще лучше чем с такмими же параметрами, но сделанный по шаблону, даже для этого кадра, а многие кадры (не все) позволяют по ним сделать профиль, и тогда получается отпад.

Так что лучше самому наделать профиля (требуется максимум 1 час), и это нужно когда сложно сделать профиль под нужный кадр или когда обрабатывается большая пачка, а так обычно я делаю по текущему кадру (но не сохраняю)

-Stas- 25.09.2005 21:08

его использую в качестве фильтра в ФШ. Никаких проблем с функционированием не заметил. Насчет того, что профиль по кадру лучше - это понятно, но я часто обрабатываю по многу фото.

mark_pon 25.09.2005 22:02

так я не понял, слать или нет?

mark_pon 25.09.2005 22:04

Цитата:

Сообщение от Black Dragon
а так обычно я делаю по текущему кадру (но не сохраняю)


аналогично


Текущее время: 07:58. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011