![]() |
Супертелеобъективы для астрофотографии
Хочу обзавестись супертеле-«железом» за умеренные деньги.
Насколько понимаю, основных вариантов три: 1. Объектив МТО-1000 2. Объектив Рубинар-10/1000 3. Зрительная труба Юкон с фотоадаптером. Фотоаппарат, предпологаемый для использования со всем этим безобразием — Canon EOS 20D. Соответственно, какие могут быть за и против этих вариантов? Деньги в данном случае не аргумент, ибо все варианты укладываются в 200—300 у.е. Добывабельно (с большим или меньшим трудом) опять-таки все перечисленное. С требуемыми к каждому из девайсов примочками тоже более или менее ясно. Если кто в курсе, какие преимущества и недостатки у каждого из вариантов? И есть ли четвертые-пятые варианты — за сходные (или не сильно большие) деньги?.. Заранее спасибо! :rolleyes: |
Предложение 1. Почитайте "любую хорошую" статью по астрофотографии. Все они начинаются с того, что "телеобъектив совершенно не нужен". Самые выразительные снимки делаются нормальными (в смысле 50мм) объективами.
2. В любом случае Вам потребуется гидированная установка. С телевиком -- в особенности. 3. А еще в интернете есть статья "как доработать МТО, чтобы он стал похож на телескоп по качеству изображения" 4. А может -- забить и купить нормальный телескоп Meade и T2-адаптер к нему? |
Русский бочонок - хороший выбор
|
А что вы собираетесь фотографировать?
Если Луну и планеты, то вам лучше купить телескоп (любой, у них у всех окуляры скручиваются, а адаптер токарю заказать) А если всякие Deep Sky объекты то ... опять лучше купить телескоп (только уже с часовым механизмом желательно) и снимать обычными объектиами как правильно советует Sergey Ilyin. |
Текущее время: 22:38. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011