Сканер для среднего формата?
Народ, может кто увлекается средним форматом :confused: Подскажите какой лучше планшетник взять для сканирования 120-й пленки. Nikon 8000/9000 после покупки Мамии 645 пока не тяну даже б/у. Смотрю в сторону Canoscan 8400F, кто-нибудь может сказать что-нибудь об этой модели? Мне в общем-то в основном только для предварительного просмотра и оценки, стоит за фотографию браться или нет? Приходится контакты делать пока, но иногда из-за одной-двух пленок неохото химию разводить, да и на них не всегда все можно разглядеть. :(
|
Никакой, если от среднего формата хочется качества. Или Никон, или, что гораздо лучше, барабан. Я про Епсон 4990 писал, с тех мое мнение о планшетниках только упало. Лучше ждать и копить.
|
Так я ж написал, что мне бы только для просмотра и все. Чтоб качество со среднего формата получить, у меня для этого Дурст М670 в кладовке стоит :) И меньше, чем 30х40 я не печатаю :)
|
Я тоже думал, что для прсомтра. Потому купили Эпсон 4990 на работу. Хорошо, что себе с дуру не купил :) Слайд я так, на просвет посмотрю как превью :)
В общем я бы сказал, что деньги на ветер. Жалко просто :) Хотя как планшетник, отпечатки сканить он великолепен :) Растр хорошо давит. |
Тоже в тему.
Пытался найти доступное решение скана своих 6х7 - что там Epson, пробовал планшетник от Heidelbergа (наслышан про крутость их барабанников, вот и понадеялся что не сплохуют и с планшетниками) - полное разочарование :-(( Теперь меня никакими Епсонами не купишь. Из планшетников достойные только наверно Scitex и Screen, только они "весят" около 10ка к$ и до 50к$. В общем что бе разочароваться в СФ нужно СФ пленочник. |
Н-да... Подумал я, и решил, что аналоговый способ печати СФ самый дешевый :D хоть и трудоемкий... :( Для просмотра - контакты, на чистовую - 30х40...
|
Текущее время: 21:01. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011