Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Почему моя "десятка" так не любит группы людей?? (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13360)

tonisalyeri 27.06.2005 22:45

Почему моя "десятка" так не любит группы людей??
 
Доброго всем времени суток! Вот такая у меня проблема - с разными объективами, в том числе и 17-40L, не хочет 10D фокусироваться на группах людей! :( То есть он пикает, моргает, на экранчике снимок нормалек, открываешь картинку на компе - нет резкости ни впереди, ни сзади, ни на людях. Прочитал все темы про капризный автофокус, но у меня даже при репортаже мало плохих кадров из-за ошибок AF, неговоря уже о неторопливой съемке портретов, натюрмортов, пейзажей и пр. Хорошо что редко просят знакомые снять групповое фото по к-л случаю, потому что перепробовал разные точки AF, разные стекла (зумы), внешний пых - результат один: все ватное! Фокусные были - от 22 до 40 (без пересчета), убираешь людей и делаешь снимок природы- все изумительно! Странно, потому что разная одежда на всех - контраст должен быть отличный, цепляйся - не хочу!!! Руки не кривые - снимал на пленку с детства фэдом и зенитом, десять лет зеркалкой Canon EOS ELAN2, иногда пентаксами и минольтами у друзей - все группы даже за сорок человек получались отлично. Может быть существует какой-то принципиальный момент???? Или светосильный ширик-фикс для этих целей необходим? Буду признателен за советы :insane:

valkus 28.06.2005 11:51

Цитата:

Сообщение от tonisalyeri
Доброго всем времени суток! Вот такая у меня проблема - с разными объективами, в том числе и 17-40L, не хочет 10D фокусироваться на группах людей! :( То есть он пикает, моргает, на экранчике снимок нормалек, открываешь картинку на компе - нет резкости ни впереди, ни сзади, ни на людях. Прочитал все темы про капризный автофокус, но у меня даже при репортаже мало плохих кадров из-за ошибок AF, неговоря уже о неторопливой съемке портретов, натюрмортов, пейзажей и пр. Хорошо что редко просят знакомые снять групповое фото по к-л случаю, потому что перепробовал разные точки AF, разные стекла (зумы), внешний пых - результат один: все ватное! Фокусные были - от 22 до 40 (без пересчета), убираешь людей и делаешь снимок природы- все изумительно! Странно, потому что разная одежда на всех - контраст должен быть отличный, цепляйся - не хочу!!! Руки не кривые - снимал на пленку с детства фэдом и зенитом, десять лет зеркалкой Canon EOS ELAN2, иногда пентаксами и минольтами у друзей - все группы даже за сорок человек получались отлично. Может быть существует какой-то принципиальный момент???? Или светосильный ширик-фикс для этих целей необходим? Буду признателен за советы :insane:

Можно несколько вопросов?
1)Если люди стоят перпендикулярно лучу зрения (оптической оси) то тоже картинка не в фокусе?
(попробуйте режим A-Dep)

2)попробуйте снять линейку, которая под 45 градусов к оптической оси, посмотрите, где на самом деле находится фокус

3) попробуйте ручной фокус

4) есть ощущение, что фотоаппарат не закрывает диафрагму, хотя тогда снимки должны быть пересвечены....

EkU 28.06.2005 11:53

Есть одна мысль, но сначала пример покажите....

tonisalyeri 29.06.2005 01:43

valkus:
1) чем перпендикулярнее стоит группа, тем больше глюк, A-Dep пробовал
2) на линейке все нормально, фронт и бэкфокуса нет
3) пробовал, вроде наводишься, мигает подтверждение, снимаешь - фигвам
4) с диафрагмой все нормально, по экспозиции попадает
EkU:
разберусь как сюда картинки вставлять, с удовольствием покажу :) но там нет ничего особенного - просто люди не в фокусе, нету резкости:(
У меня такое подозрение, что мой экземпляр капризничает вследствие физики процесса работы AF на цифрозеркалках кэнон. Еще на одной десятке видел такой же глюк, но менее выраженный. Статистика та же - чем меньше фокусное и (или) больше группа вероятность его появления сильно возрастает. Чем группа стоит перпендикулярнее к оптической оси объектива - тоже возрастает. Брал погонять D70 и E-300, ничего подобного не было вообще.

Benja 29.06.2005 02:14

А может автофокус делать только по центральной точке. Тогда не должен играть роли размер толпы.

Loki 29.06.2005 13:46

Навскидку можно предположить, что датчики фокусировки не совпадают с точками на экране. То есть "целишься в голову", а фокус ловит что-то за спиной. Для портретов - некритично, так как там объект занимает большую часть кадра, а для группы людей - наоборот, так как "цели" получаются мелкие:)

mav 29.06.2005 16:56

Цитата:

Сообщение от Loki
Навскидку можно предположить, что датчики фокусировки не совпадают с точками на экране. То есть "целишься в голову", а фокус ловит что-то за спиной. Для портретов - некритично, так как там объект занимает большую часть кадра, а для группы людей - наоборот, так как "цели" получаются мелкие:)

Вот-вот. У меня такое и есть. Как не приспосабливался, все-равно забудешься и промажешь.

Алексей 29.06.2005 22:12

И ещё было замечено (на 300d), что в этом режиме камера старается установить максимальную "дырку", что также может отрицательно сказываться при малейших промахах

Incognitoff 30.06.2005 11:40

А случаем не в жипег съемка? Я замечал, что ИНОГДА камерный жипег замыливает именно телесные тона - одежда, детали, которые в грип, резкие, а лицо с мыльцой. Съемка в РАВ решает эту проблему. Да, и 17-40 не любит дешёвых UV фильтров, я как-то повесил на него Hoya из дешёвой серии (в зеленой упаковке, не просветленный) мягчил конкретно.

P.S. У меня двадцатка

tonisalyeri 30.06.2005 15:28

Benja:
Я вообще чаще всего делаю автофокус по центральной точке, а потом перекадрирую, с группами пробовал по всякому, чем группа более вытянута по горизонтали, тем вероятность каприза АФ увеличивается. Если плотно стоят в несколько рядов, ситуация получше, не такая каша:)
Loki, mav:
нет, датчик(и) обычно на уровне груди первого ряда, им просто некуда убегать "за спины"
Алексею:
диафрагма обычно 8 - 11
Incognitoff:
да, тоже замечал такое за своим жипегом, поэтому все ответственное снимаю в RAW. На 17-40 стоит самый дорогой фильтр из возможных.
Наверное, объективно поймать причину капризов моего фотика не получится, придется с бубном танцевать :-))))))))))

Black Dragon 30.06.2005 15:55

попробывать другое стекло тойже модели и другой модели

litr 05.07.2005 01:07

По-моему такой проблемы в приоритете диафрагмы нет


Текущее время: 11:28. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011