![]() |
Ну вот собственно Сабж...
Кто не знает - вот фотка оного: |
могу и рассказать...
стекло офигическое... разьве только по резкости чуток хуже 135/2... сам на него облизывался, но взял 135, так как двухсотника нигде не было. ЗЫ: А я себе токину 300/2.8 купил http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif.... стекло - жуть. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Цитата:
|
Цитата:
жуть.... жуть потому что размеры http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
По поводу 200/2.8 L не сравнивали с 200/1.8 L? Последний уж очень нравится, но цена... |
Цитата:
1. на открытой дырке вполне себе резкий, но достаточно мягкий - лечицо S-образной кривой в шопе. 2. Бэекфокус есть. 3. К этому объективу надо очень долго привыкать... сейчас обкатываю его на своем A2 и 1 - в руках лежит хорошо, балансировка удачная. 2.8 vs 1.8 было. Вот только не тестировал я их одновременно... просто в свое время удалось поснимать и тем и тем. 1.8 - без разговоров. но учитывая вес и цену... |
Цитата:
Если б не это, купил бы http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Цитата:
|
|
[QUOTE=[b]Цитата[/b] (jester @ 09 июня 2005, 14:16)]
Цитата:
200/1.8L вообще-то не продается давно, уж чуть ли не 3 года как его прихлопнули. Вот этот есть. Но с ним придется использовать рюкак а не фотосумочку через плечо http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif |
[QUOTE=[b]Цитата[/b] (Saturn @ 10 июня 2005, 04:50)]
Цитата:
Э.... у меня нормально влезал в 650тый стелс репортер |
Цитата:
А 200/1.8L ношу в рюкзаке, такая вот селяви. Хотел бы поглядеть я на того стелс репортера в который он влезет http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/biggrin.gif |
Текущее время: 11:53. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011