![]() |
Стоит ли игра свеч по сравнению с 70-200L 2,8 USM кроме стабилизатора.
|
ни в коем случае !!!
кроме стабилизатора - ничего про картинку с обычного можно забыть.... здоровая дура, на 500 баксов дороже и худшего качества. Неделю снимал, потом обменял на 70-200\2.8 и был несказанно счастлив.... |
Цитата:
Больше то он это да и громоздок, но хуже ли по качеству? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/umnik.gif Сам над вопросом приобретения думал.. |
можете не сомневаться
отличия разительные, мой приятель поступил умнее - сначала потестил оба, потом уже купил... жаль, что я об этом узнал на пару дней позже. может на плёнке разница менее заметна, но на 20D - огромна ! |
Картинка не хуже. Тяжелый. Прежде чем купить, подумайте, не будете ли Вы материться каждый раз, взваливая кофр на плечо. Стабилизатор вещь классная! На 200мм, без штатива, больше, чем на 1/100 снимать не желательно и стабилизатор здорово выручает. Плюс - стабилизатор, минус - вес, цена. Для себя я выбрал плюсы стабилизации. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smoke.gif
|
Цитата:
Стаб это дело, но, иногда вес и цена переламывает все желания его иметь! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif |
На снимочки я бы тоже не прочь глянуть.Но,экономя 500$, в весе явно экономии никакой,и в плане удобства тоже. Ведь штатив придется всегда таскать с собой,а без него зачем он нужен? Не знаю на сколько эти два варианта равносильны-это кому как.Но всё же снимочки-снимочки.
|
Насчет снимков, покопайтесь здесь же. 70-200 2,8 L и 70-200 2,8 L IS http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smoke.gif
|
Цитата:
Единственный минус данного объектива в том, что он периодически глючит... стабилизатор зависает и камера теряет объектив... Это болезнь этой серии изделий... Может в последнее время этот глюк убрали, но большая часть объективов моих и моих знакомых глючит. При покупке выявить это совершенно не возможно... У меня он начал проявляться через несколько месяцев после покупки... Решайте сами... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/cranky.gif |
Цитата:
Можно поподробнее как и когда именно?! Если вы говорите что и у знакомых, теряюсь в догадках, подумал сначала что камера или руки.. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif Опишите пожалуйста.. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/rolleyes.gif |
Цитата:
На стенде CANON на одном из Интерфото, когда я обратился с вопросом мне тоже начали говорить про руки, коробки, питание..... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif *Но когда на их глазах я взял их объектив с их на тот момент самой топовой камерой... объектив завис.... !!!! Я им показал это ...... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/tease.gif *Спецы развели руками и сказали что у них это первый раз.... Потом я спрашивал у коллег и некоторые из них жаловались на такой глюк.... Вот такие дела.... Как это лечится и лечится ли вообще я не знаю.... Пользую так... *Стабилизатором стараюсь пользоваться в критических случаях.... *Арсен говорил по этому случаю, что стабилизатор в некоторых случаях закидывает в крайнее положение и он там заклинивает... Импульс во время инициализации возвращает его в нормальное состояние... *Вот пожалуй и все.... Может конечно у кого-нибудь все нормально... *Я лишь поделился своим опытом эксплуатации этого чуда враждебной техники... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif |
Спасибо Глеб! Поучительно.. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/yes.gif буду знать..
А 70-200 без стаба не глючит с камерой, не слышали?! |
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 22:31. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011