![]() |
Люди добрые, подскажите, где в Питере можно отыскать адаптеры М42-EOS и M39-M42 от Jolos(или что-то не хуже)? Желательно приблизительно цену и адресок поточнее, я совсем не местный-буду проездом на тройку часов. Спасибо.
|
Фонтанка 50 магазин Фотомагия, метров 300 от Аничкова моста.По крайней мере я себе там брал EOS-М 42 за 650р примерно год назад.
|
Спасибо! Буду пробовать там поискать. Может-ещё кто что посоветует- через 2 дня еду.
|
А я по почте заказал... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Хоть и живу с Мастерскими РСУ в одном городе http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Так что рекомендую воспользоваться заказом по почте мне через 2 недели привезли |
Цитата:
|
Всем спасибо! Покупка по почте неактуальна- в другую страну...хм. А цена действительно другая- в районе штучки в местной валюте. Ещё хотел спросить- а что из себя представляет переходник с М39 на М42, а то у меня несколько старых обьективов осталось.Может-ли токарь хорошей квалификации выточить, или литьё?
|
Цитата:
|
Хочу напомнить - что оптика М39на 42 тушке будет фокусироваться только вблизи - разные рабочие отрезки.
Что позволяет заиметь макрообъектив. Вы любите макро? |
А вот про разные рабочие отрезки я и не подумал(легко не думать-если не знаешь),упс.
Хотя, интересный момент- я самолично для старого Зенита Е переделал обьектив от промтелекамеры- Гелиос 44,кажись-2 или 4.- только заменил *последнее кольцо на М39, всё фокусируеться нормально, как и родной Гелиос. Где тогда собака порылась? А переходник на ЕОS разве не увеличивает до нужного рабочий отрезок(44 на 45,5 кажется)? |
Сам лично приделывал от ФЭДа Индустар 61 ЛД на Зенит Е. Макро 1:2 получается. Тоже самое что и перевернуть Гелиос 44. Однако оборачивающее кольцо стоит намного дороже чем М39-М42. В Москве этот адаптер стоит 90р. -а оборачивающее на 52... ближе к нескольким сотням по-моему. Вообщем 61ЛД у меня фокусируется где то на 20 сантиметрах и пригоден только для съёмки макро.
А вот адаптер EOS-М42 - компенсирует всё. Вроде. Не жаловался ))))) А у ФЭДа рабочий отрезок вроде около 25мм что-ли? Не помню точно. Много пришлось бы компенсировать. |
Цитата:
|
Цитата:
Объективы с присоединительной резьбой М39 бывают двух видов. С рабочим отрезком 28.8 мм для дальонмерок (которые Вы и имеете в виду) и с рабочим отрезком 45.2 мм для первых Зенитов. Вторые вполне можно ставить на Кэнон -- недобег до бесконечности на 0.3 мм не столь уж критичен http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Кстати да...... Выпускали Зенит с резьбой 39 пару лет вроде..... Мне такая оптика попалась всего раз.
Имеет смысл до покупки адаптера прислонить к Зениту и проверить какой же рабочий отрезок. |
Уже проверено кем-то- в инете попадалось.Именно старые,до 69 года, выпуска-на EOS через два переходника, на 42 потом на EOS. Работает нормально. У меня конкретно фотик ещё аж 67 года(пашет, как медный котелок:-)) , а обьективы попозже. Будем эксперементировать,только токарю пару стаканов осталось налить:-)
|
Цитата:
Кстати, отличить объектив для дальномерки от объектива для зеркалки крайне просто -- если вы хотя бы раз держали их в руках http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Цитата:
По поводу переходника -- смотрите тут http://www.zenitcamera.com/qa/qa-adapters.html. Ищите "кольцо переходное КП". |
Спасибо Sergey Ilyin! Вот это совершенно ясный и полный ответ- со стаканами к нашим Кулибиным. Только вот разница в 0.3 мм рабочего отрезка смушает- но на собственной переделке я её не почуял- фотки резкие. Или это я просто фокусное расстояние теперь другое имею? Ладно, на цифровике проверю.
|
У меня старая оптика 39 от Зенита прекрасно на 42 накручивалась. Ничего не уходило. Даже шкала метража совпадала. Использовал таким образом Ю-11 и И-22.
|
Текущее время: 20:40. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011