Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фотопринадлежности (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=55)
-   -   Защитные фильтры, ультрафиолет ? (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=12566)

_SP_ 20.03.2005 19:36
Ну собственно хотелось бы купить для объектива который установлен на 300д защитный фильтр, бюджетный без наворотов http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif.
Посматриваю на http://www.marumi-filter.ru.

Вижу следующее
Защитные влагозащищенные (WPC-N)
Ультра-фиолетовые влагозащищённые (UV WPC)
Скай-лайт влагозащищенные (WPC Sky 1B )

В этой связи возникло несколько вопросов.

1. Ультрафиолет как-то влияет на работу цифровых матриц чтоб от него защищаться ? Сам ультрафиолетовый фильтр в помещении как-то что-то ухудшает по сравнению с обычным защитным ?

2. Скай-лайт вообще на цифровики имеет смысл ? или балланс белого лечит эту проблему http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif ? Что будет в помещении ? розовые стены вместо белых ?

3. Кто-нибудь эти маруми брал ? Как качество ? Где их вообще дают ? Или прям там http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif ? (нужно 1 штуку..)

Alex_VI 20.03.2005 19:50
А зачем на китовый объектив защитный фильтр? Особенно при стоимости этого объектива сравнимой со стоимостью фильтра http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Jerek 20.03.2005 20:19
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Alex_VI @ 20 марта 2005, 19:50)]А зачем на китовый объектив защитный фильтр? Особенно при стоимости этого объектива сравнимой со стоимостью фильтра *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
не у всех есть бабки на более дорогие обьективы! да и к вещам уже имеющимся относятся бережно!

мне показалось что UV фильтр в помещение немного темнее делает изображение! по этому снимаю с ним только при очень хорошем освещение!

могу ошибаться если так то попровьте!

_SP_ 20.03.2005 20:59
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Alex_VI @ 20 марта 2005, 19:50)]А зачем на китовый объектив защитный фильтр? Особенно при стоимости этого объектива сравнимой со стоимостью фильтра *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Вообще речь была о 50/1.8.
Может конечно 90$ и копейки, но лично мне гораздо удобнее протереть фильтр чем объектив, сколько бы он не стоил.
Бодик 300d.

Подумал, еще подумал... не понял как будет мерятся экспозиция и баланс белого с накрученным фильтром, аппарат то об этом фиг известишь.

pm777 20.03.2005 21:46
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (_SP_ @ 20 марта 2005, 20:59)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Alex_VI @ 20 марта 2005, 19:50)]А зачем на китовый объектив защитный фильтр? Особенно при стоимости этого объектива сравнимой со стоимостью фильтра http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Вообще речь была о 50/1.8.
Может конечно 90$ и копейки, но лично мне гораздо удобнее протереть фильтр чем объектив, сколько бы он не стоил.
Бодик 300d.

Подумал, еще подумал... не понял как будет мерятся экспозиция и баланс белого с накрученным фильтром, аппарат то об этом фиг известишь.
Аппарат не надо о фильтре извещатьhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Он измеряет свет прошедший через объектив и светофильтр http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

_SP_ 21.03.2005 00:32
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (pm777 @ 20 марта 2005, 21:46)]Аппарат не надо о фильтре извещатьhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Он измеряет свет прошедший через объектив и светофильтр http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif
Представляю себе чудесный результат таких измерений при скажем авто баллансе белого.
Есть светофильтр... нет светофильтра эффект один будет, даже если желтый непрозрачный навинтить http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif.

Вопрос все-таки остается открытым надо ли для цифровиков отфильтровывать ультрафиолет.

Алексей 21.03.2005 03:09
Лично я использую четыре фильтра Маруми: 2 WPC UV (разные диаметры), WPC 1B и DHG Circular PL(D) (полярик для цифровиков). Первые три в качестве защитных.
Покупались в AMD-foto, на Студенческой (не помню названия магазина) и по вышеприведённому адресу ("Конверс"). Первые два места были наиболее выгодные.
Никаких отрицательных влияний UV и 1В фильтров на получаемую картинку не замечено (а этого и нельзя заметить http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/umnik.gif ). Кстати, были куплены UV и 1В только потому, что обычного нейтрального защитного WPC (и желательно DHG http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/umnik.gif ) в продаже в тот момент не было.

MadMax 21.03.2005 08:00
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Алексей @ 21 марта 2005, 03:09)]Лично я использую четыре фильтра Маруми: 2 WPC UV (разные диаметры), WPC 1B и DHG Circular PL(D) (полярик для цифровиков).
А DHG фильтры правда чем то лучше? или маркетинг?

michael 21.03.2005 08:51
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]DHG Circular PL(D) (полярик для цифровиков).
А чем от не цифрового полярика отличается?

Asar 21.03.2005 09:53
Буквой D отличается.

Alex_VI 21.03.2005 11:09
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Jerek @ 20 марта 2005, 20:19)]не у всех есть бабки на более дорогие обьективы! да и к вещам уже имеющимся относятся бережно!

мне показалось что UV фильтр в помещение немного темнее делает изображение! по этому снимаю с ним только при очень хорошем освещение!

могу ошибаться если так то попровьте!
Речь идет о том, что при стоимости фильтра сравнимой со стоимостью объектива, смысла покупать фильтр особого нет, т.к. в случае чего, за туже цену, можно купить новый объектив.. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Алексей 21.03.2005 12:14
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (MadMax @ 21 марта 2005, 08:00)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Алексей @ 21 марта 2005, 03:09)]Лично я использую четыре фильтра Маруми: 2 WPC UV (разные диаметры), WPC 1B и DHG Circular PL(D) (полярик для цифровиков).
А DHG фильтры правда чем то лучше? или маркетинг?
По свидетельству производителя фильтры отличаются специальным просветлением для цифровой оптики (сверхнизкий коэффициент отражения покрытия, разработанного заново, снижает появление ненужных бликов и засветок к минимуму. Задерживает УВ и ИК лучи, вредные для матрицы. DHG-покрытие пропускает отраженные от матрицы цифрового фотоаппарата лучи света, уничтожая саму возможность появления бликов от внутренних поверхностей оптики и механики), чернением внешнего края "линзы" и DHG-оправой (сатинированая структура).
Это всё взято из рекламного проспекта. Вопщем кто его точно знает?!...
Теоретически лично мне достаточно обыкновенного WPC N, но если попадётся DHG http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif ...

michael 22.03.2005 08:47
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]DHG-покрытие пропускает отраженные от матрицы цифрового фотоаппарата лучи света, уничтожая саму возможность появления бликов от внутренних поверхностей оптики и механики)
Это как не хило должна бликовать матрица, чтобы отражённые лучи доходили до фильтра перед объективом? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Azteckium 22.03.2005 12:37
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (_SP_ @ 20 марта 2005, 19:36)]1. Ультрафиолет как-то влияет на работу цифровых матриц чтоб от него защищаться ? *
Практически нет. Смотрите спектральную чувствительность ПЗС

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (_SP_ @ 20 марта 2005, 19:36)]Сам ультрафиолетовый фильтр в помещении как-то что-то ухудшает по сравнению с обычным защитным ?
Как и всякое дополнительное стекло, радости не добавляет



Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (_SP_ @ 20 марта 2005, 19:36)]3. Кто-нибудь эти маруми брал ? *Как качество ? *
Про качество маруми как-то писали а пента-клубе

VladYoung 15.06.2005 18:49
А у меня фильтры ""Marumi WPC UV"" и ""Kenko MC Protector"". 350D + Canon EF 50/1.4. При съемке на открытой дырке и фильтром отчетливейшие хроматические аберрации и мыло. Без фильтра - все четко, просто потрясная картинка.

Homyakoff 23.06.2005 12:51
Интересно, насколько падает светосила при использовании еще одного стекла?


Текущее время: 16:37. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011