![]() |
Есть 300 баксов, хочеться фотик, Народ подскажите кокой лутьше взять в этой ценовой категории. Критерий качество снимков.
|
ИМХО - за 7500 перед самым новым годом в Москве в Конверсе знакомой нашёл Nikon F65 28-100/3.5-5.6 Black Kit
У вас я полагаю 9000. У Кэнона таких китов не помню - не попадалось с 28-105/ 4-5,6 + тушка 300(?) за такие смешные деньги. О цифре ничего не скажу. За 9000 - ничего с такой скоростью фокусировки, зуммирования и таким широким зумом не помню. |
Б/у покупать умеете? Сейчас бушные аппараты двух-трехлетней давности (тот же EOS 300) стоят копейки. Независимо от состояния
|
Да за 300$ можно и новый пленочный взять... Одна проблема - приличного зума за такие деньги не найдешь, только фикс.
Ну есть еще варианты на любителя типа Seagull 4A-107 и ее братьев. Тоже до 300 стоят, новые. Но это средний формат... |
Цитата:
|
Fer, человек сказал главный критерий - качество... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Меня просто в последние время очень заинтересовал средний формат, борюсь с жабой и осознанием того факта что опыт мой явно недостаточен чтоб на него снимать. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif А если серьезно - пошел на фотомастерские рсу и обнаружил там б/у Canon EOS 300V+EF 28-90 за 190 уе... Еще 110 уе остается либо на 50/1.8, либо на б/у пых простенький. |
Я не знаю ваших понятий о качестве, но личное мое мнение: берите canon 300x kit или 300v, если вы действительно ограничены этой суммой. Если вы до этого снимали мыльницей, то перемены в качестве вы обнаружите сразу. Тем более, что объектив с зумом. А если вас пугают китовским объективом http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/umnik.gif , то не считаю его таким уж плохим, как о нем отзываются. Да, это не L, но тогда речь пойдет совсем не 300 американских фантиках.
|
Текущее время: 14:51. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011