Посоветуйте что лучше взять (по соотношению цена/качество)

Tamron AF70-300mm f/4-5.6 LD Macro
Sigma AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II
Canon EF75-300mm f/4-5.6 IS USM

Объектив берет в основном для съемок пейзажей (горы, степи и т.п. ).
тушка как уже написал 300D

Я бы в этом случае поставил в такой ряд эти три стекла:

1. Tamron AF70-300mm f/4-5.6 LD Macro (соотношение/цена качество)
2. Canon EF75-300mm f/4-5.6 IS USM (всё корошо, но дороговато)
3. Sigma AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II (Ну не лежит у меня душа к оптике сигма, лично моё мнение http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif )

А что если б/у EF100-300 5.6L? Качеством точно не обибит! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif

Это, типа реклама?
Свой продать хочеш?... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/tease.gif

Не знаю, потянет ли человек L-ку http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/no.gif

Я примерно к такой же последовательности сколняюсь...

Могу еще сказать что прийдется заказывать через инет, т.к. у нас в Барнауле, объективами никто серьезно не торгует, а если и где есть (особо еще не искал если честно) то цена наверника будут заявлены огого...

На счет Сигмы, как я понял из форума (вернее отзывов) без предварительного тестирования смысла брать нет... хотя цена радует... но "мы не настолько богаты чтобы покупать дешевые вещи"

У меня к сожелению нету, а так бы помог...
а доставка 1 кг примерно стоит 700 рублей до вас...
(по ценам EMS Гарантпост)

Это стекло уже с бородой!
Поищи в NETе. Цена и корпус у него не L, а вот стекляшки внутри да

если честно я ожидал ответа про L-ку http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif
я понимаю что это классно .... но ибо... проблема с наличностью...
а про б/у... вараиант, НО, где искать? в Москве? у меня в городе точно нету... даже если найду где гарантии ?

Человек не из Москвы, а покупать б/у объектив ЗАочно ! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif
Никому не рекомендую... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/cranky.gif

Б/У 100-300 5.6L обойдется дешевле 75-300 IS.
Хоть он и старый, но картинка на 300мм ух! (похоже все деньги ушли не на корпус, а на флюорит! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/cranky.gif )

Ладно, наверно б/у отпадает...

тогда еще вопросик можно? по Тамрону... есть какиенибудь особенности ( +/- ) ?
И если не сложно где в Москве его можно взять (есть вариант что товарищ скоро поедит)... не через инет

а что можете сказать про CANON EF 75-300 mm f4.0-5.6 III USM ?

А что сказать
Сапоп он и в африке сапоп...
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/pray.gif

Точно! Дорогущее и никакущее стекло. Кенон, одним словом http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Зато с IS. Он при сьемках пейзажей в горах со штатива первое дело! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Возьмите лучше эльку, она того стоит. А б/у стекла я например все брал заочно в штатах. Ничего плохого не скажу.

Из указанных я бы брал Кэнон. Но особой нужды в 300мм не вижу - как вариант рассматривал бы 70-200\4. У этого стекла очень красивый рисунок, говорить, о рисунках в 100-300 не берусь.

Прошу прощения а где Вы там IS углядели, стоит 220 $.Человек вроде спрашивал про CANON EF 75-300 mm f4.0-5.6 III USM без всяких IS.Или я опять не внимателен?

2 michael: именно про CANON EF 75-300 mm f4.0-5.6 III USM, без стабилизатора

Кто-нибудь может что сказать про этот объектив?

т.е. я спрашивал и про CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM и про Canon EF75-300mm f/4-5.6 IS USM

Вернее есть ли разница в них и какая, кроме стабилизатора...

CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM 13 линз в 9 группах
Canon EF75-300mm f/4-5.6 IS USM 15 линз в 10 группах, Диаметр фильтра 58 мм и там и там.У меня есть сильное подозрение, что две линзы в ещё одной группе и есть тот самый стабилизатор вставленный в оптическую схему первого объектива.Имхо, две болтающиеся линзы в объективе, это не есть хорошо.
Вполне нормальный объектив, за свои деньги.Из недостатков - вращается передняя линза и стоит урезанный USM мотор, т.е.ручная подфокусировка в АФ режиме не возможна.Существует точно такой же объектив без USM мотора, который стоит дешевле.Либо можно ещё обратить внимание на 100-300/4,5-5,6 USM у него конструктив получше будет, чем у 75-300.

А можно я осторожным шепотом скажу, что по моему скромному мнению все три Кэнона 75-300/4.5-5.6, Кэноновский же 100-300/4.5-5.6 и нелюбимую Сигму -- разливают ровно из одной бочки. В том смысле, что разительных отличий в качестве нету.