![]() |
Планирую приобрести следующие объективы: EF50-1.4USM и 100-2USM. Хорош ли мой выбор? Не будет ли лучше приобрести один зум, чем 2 фикса? Еще вопрос: кто нибудь юзал кеноновские макро-объективы, полтинник, например? Как они вам? Спасибо.
|
Цитата:
|
Да, вот насчет тушки вопрос действительно немаловажный...
Думаю еще стоит пристотреться к 85 /1,8... Макро 50-к мне больше гравится Сигмовский. Не макро - /1,4... Короче - маловато вводных данных !!! |
1) Тушка какая?
2) Посмотрите в сторону один фикс + один зум 3) Удачи Не вижу смысла в двух этих фиксах.. |
Цитата:
Один вариант ответа предвижу - экономическая целесообразность - согласен О себе Имею 28-105/3.5-4.5 и 50/1.4 очень сильно хочется 85/1.8, чуть меньше хочется фикс 24 мм, хочется телевик, пока не знаю какой при этом я прекрансо понимаю, что фиксы и зум перекрываются, но назначение разное, в поездку - зум, на неспешную прогулку или обстоятельный портрет - фиксы |
Текущее время: 12:33. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011