|
День добрый.
Есть у меня 10D, к нему 17-40L и Sigma 170-500. Соответственно диапазон от 40 до 170 не охвачен. Плюс вся оптика тёмная. Хочу докупить фикс, с возможностью макро и светосильный. Денег много потратить не могу. 350$ это почти предел. Читала-думала, вроде бы Sigma AF 105mm f/2.8 EX MACRO подходит идеально. Я права? |
Или таки Sigma AF 50mm F2,8 EX DG Macro?
Эхе-хе. И живу очень далеко, в магазин не сходишь, не пощупаешь... |
Стандартный вопрос форума -- а зачем вам оно? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Если для макро -- то недавно обсуждали "макрополтинник" и пришли вроде бы к выводу, что для макросъемки фокусное расстояние в 50 мм маловато. Слишком близко приходится подходить к объекту. Впрочем, у вас же кроп-фактор там?.. С другой стороны, весьма хороший по отзывам 105 EX Macro у вас станет чем-то вроде 170 мм. Не многовато ли? А "диапазон" от 70 до 250 мм (в пересчете) -- это длинный такой диапазон... И тут надо понять, какого именно фокусного расстояния вам для счастья не хватает http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Вот. "Многовато" и "маловато". В том и беда. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Был бы... эээ... скажем, 70, ну, или 60 в природе. Я бы даже и не задумывалась. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Вот я и говорю - пощупать. То есть на эльке с её 40, мне приходилось очень-очень стараться подползти по дереву к богомолу. А с полтинником будет удобнее? Или оно почти не принципиально? Если не принципиально, тогда, наверное таки 105 |
Если богомол, тогда 105 мм без вариантов. В Фото-Видео был обзор Сигмы 180 мм макро с примерами снимков именно богомолов http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Только вам нужна новая Сигма, дабы избежать глюков с цифрой.
|
Цитата:
http://www.fotomagazin.ru/product....d=12803 |
Богомол (с превьюшкой)
Вот такой богомол на 17-40 получился. Ох, и пришлось за ним полазить. А вокруг джунгли и неизвестные колючки. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Цитата:
Это -- новая, но 50 мм. |
Цитата:
http://www.fotomagazin.ru/product....d=12491 То есть этот - рисковано брать? А как же мой 170-500? Он без DG, но работает хорошо... |
Цитата:
|
Цитата:
Спасибо вам большое! |
Что может быть лучше покупки нового объектива? Конечно покупка двух объективов!!!!
50\1.8 плюс 105\2.8 макро. О макрушнике я недавно писал, так, что приведу мой старый комментарий: Моторчик в камере действительно слабенький. Но и тут есть свои «но». На камерах 500n и 300 он фокусируется просто отвратно. На еос 30 более или менее, а на еос 3 так вообще недурственно. Когда у меня был еос 300 я вообще не пользовался автофокусом, благо кольцо наводки на резкость просто шык. Фокусировать руками я научился очень быстро, и мне даже понравился процесс игры резкостью. Сейчас на еос 3, он отлично фокусируется камерой. В портрете, как правило, он выбирает глаза, а не нос, чем меня радует. Медленный автофокус не причина выбрать другой объектив в макро съемке, автоматика не помощник, как не помогает и моторчик в объективе кэнон 100\2.8 усм. Кроме макро я очень полюбил этот объектив в портрете, он великолепно рисует на открытой диафрагме. Портреты им я снимаю только на 2.8. Отличное качество, пластичный, не вызывающе резкий. В сравнении с ним 50\1.8 на открытой диафрагме просто мыло 99 процентов брака, ни о какой пластичности разговора нет. 50\1.4 лучше, но все равно другой. Больше всего меня огорчило отвратительное покрытие, которое с него частично облезло в первый год. На качестве это, конечно, не отразилось, но товарный вид испорчен. Интересная особенность, что этот объектив закрывается аж до f45. Ни о какой резкости правда речи в данном случае не идет, но все равно интересно. Вывод – самый доступный макро объектив 100мм. Лучше взять его чем 50мм. Если есть возможность купить кэнон то лучше все равно брать брэнд. Родная оптика всегда ближе. В других случаях берите сигму она того стоит. |
Цитата:
Правда, полтиник кэноновский я и в наших эквадорских краях видела. Но, не разглядывала, какой именно. Так что его, ежели чего я могу уже и на месте приобрести. А вот стопяточку только с оказией из Москвы придётся. |
Цитата:
Девушка, кстати, безумно понравилась. Я ещё вот тут смотрю: http://www.pbase.com/cameras/sigma/105_28_ex_macro Пока вроде нравится. |
Спасибо всем огромное за помощь! Я таки взяла Сигму 105 макро. Довольна страшно.
На покупку как раз пошёл весь гонорар от вот этой статьи с фотографиями. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif http://www.livejournal.com/users/cotopaxi/236197.html |
| Текущее время: 20:05. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011