Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony - Canon eos 300d и отечественные обьективы

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)

- Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)

- - Canon eos 300d и отечественные обьективы (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=11998)

dwalexuk

19.01.2005 18:02

Просветите убогого. Тут меня один товарищ уверяет что
Зенитар Рыбий глаз выпускается с крепежом под Canon. Я ему активно не верю.
Однако есть обзор
где такие обьективы пользуются, без упоминания переходников.
Отсюда вопрос: Стоит ли брать вышеуказанные обьективы, и если да - то в какой модификации и с какими переходниками.

Sergey Ilyin

19.01.2005 18:17

1. С креплением EF нет не выпускается. Те "Зенитары для Кэнон", что продаются на ЕБае -- это обычные Зенитары на резьбу М42 с намертво присобаченным переходником EOS|M42.

2. Соответственно брать Зенитар-М 2.8/16 и переходник EOS|M42.

3. А надо ли брать -- вопрос к вам. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Лично я для себя решил, что "родной" фишай мне едва ли вообще когда-то пригодится. А вот взять ли Зенитар "на поиграть" -- пока не решил...

-FOG-

19.01.2005 18:21

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (dwalexuk @ 19 января 2005, 18:02)]Просветите убогого. Тут меня один товарищ уверяет что
Зенитар Рыбий глаз выпускается с крепежом под Canon. Я ему активно не верю.
Однако есть обзор
где такие обьективы пользуются, без упоминания переходников.
Отсюда вопрос: Стоит ли брать вышеуказанные обьективы, и если да - то в какой модификации и с какими переходниками.

Я не встречал русскую оптику сразу к EOS http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/cranky.gif
Сам пользую Рубинар, Ю9, И61 и т.д. через переходник EOS-M42.

merrymaker

20.01.2005 09:48

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (dwalexuk @ 19 января 2005, 18:02)]Просветите убогого. Тут меня один товарищ уверяет что
Зенитар Рыбий глаз выпускается с крепежом под Canon.

буква К - это не Кэнон, это байонет Пентакса.
а Н - действительно Никон.

А этому Зенитару альтернативы-то и нет.
За $100 другого фишая я не встречал.

dwalexuk

20.01.2005 19:13

Вот и я думаю покупать ли мне зенитар на "играть", когда есть тамрон 17-35? Видимо все таки не буду.

Sergey Ilyin

20.01.2005 19:14

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (dwalexuk @ 20 января 2005, 19:13)]Вот и я думаю покупать ли мне зенитар на "играть", когда есть тамрон 17-35?

Фишай и нефишай -- это совершенно разные вещи http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

stranger

21.01.2005 14:14

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (dwalexuk @ 20 января 2005, 19:13)]Вот *и я думаю покупать ли мне зенитар на "играть", когда есть тамрон 17-35? Видимо все таки не буду.

а причем здесь 17-35?
угол у зенитара 180, у 17- немногим больше 100.
это совершенно разные вещи.

A.S.	21.01.2005 16:11

Брать! а также купить колбасы и хлеба! вопрос поставлен как то странновато. Если вы спрашиваете хорош ли объектив? - то он хорошо на все свои сто баксов. На пленке он интереснее. Я заметил, что его часто берет новички, в надежде наклепать шЫдевров. Но снимать им достаточно сложно, если нет в кадре хорошей композиции, то смотреться будет плохо.

Sergey Ilyin

21.01.2005 16:50

...Вообще, если вы на фотосайте посмотрите фотографии Димы Зверева -- вам захочется фишай. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Но вопрос-от, как всегда, в фотографе http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Текущее время: 08:41. Часовой пояс GMT +3.