Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

- Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)

- - Автофокус ЭОС-1н (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=11840)

Так вот. Купил я эту машинку, заказал объектив 28-105 3,5-4,5 II USM, пока через три недели привезут, взял 50/1,8. Привез домой, начал играться и вот, какая рунда получается. Пропробовал в комнатке 5х5 м, сидя на диване в углу при свете ночника (40 вт, с рефлектором, крепится типа прищепкой к полке) наводиться по разным деталям по всей комнате. И стало мне интересно. Ну что-то не то. Достал из сумки добитый Пентакс СФХн 1989 г. модели с Сигмой 28-135 3,8-5,6 и стал сравнивать на 50 мм:
- текстура шпона шкафа, расстояние ок. 3 м;
- цифры высотой 2 см настенного календаря - 4 м;
- дефекты побелки на потолке - 2,5 м -
Пентакс со скрежетом и воем с 3-4 попытки "недолет-перелет" наводится, Кенон - нет.
- решетка динамика телевизора (черные дырки в черной пластмассе) - оба замигали индикаторами.
При хорошем освещении (ничего другого вечером не нашел, попробовал на белый, без деталей, участок изображения на экране телевизора) ок. 1 м. Вот тут Пентакс просто погудел мотором, а Кенон без проблем навелся на растр кинескопа.
Это только у меня, или при такой освещенности так и должно быть?

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Nilsson @ 30 декабря 2004, 10:16)]Так вот. Купил я эту машинку, заказал объектив 28-105 3,5-4,5 II USM, *пока через три недели привезут, взял 50/1,8. Привез домой, начал играться и вот, какая рунда получается. Пропробовал в комнатке 5х5 м, сидя на диване в углу при свете ночника (40 вт, с рефлектором, крепится типа прищепкой к полке) наводиться по разным деталям по всей комнате. И стало мне интересно. Ну что-то не то. Достал из сумки добитый Пентакс СФХн 1989 г. модели с Сигмой 28-135 3,8-5,6 и стал сравнивать на 50 мм:
- текстура шпона шкафа, расстояние ок. 3 м;
- цифры высотой 2 см настенного календаря - 4 м;
- дефекты побелки на потолке - 2,5 м -
Пентакс со скрежетом и воем с 3-4 попытки "недолет-перелет" наводится, Кенон - нет.
- решетка динамика телевизора (черные дырки в черной пластмассе) - оба замигали индикаторами.
При хорошем освещении (ничего другого вечером не нашел, попробовал на белый, без деталей, участок изображения на экране телевизора) ок. 1 м. *Вот тут Пентакс просто погудел мотором, а Кенон без проблем навелся на растр кинескопа.
Это только у меня, или при такой освещенности так и должно быть?

--- "а нука мы лом попробуем. ааааааааа...." http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
думаю везде так.
если хочешь уверенной фокусировки в темноте, используй подсветку ST-E2. а камеру не мучай. ей и так в темноте плохо....

Понял, не дурак. Что такое ST-E2 - не знаю, но при первой возможности возьму 540EZ. Как видно, без Spot-beam'a и светосила 1,8 не спасает.

Очень сложно сделать систему автофокусировки, которая бы была быстродействующей и одновременно шибко-сильно-высокочувствительной. Приходится выбирать одно из двух.

Pentax сделал систему которая "с 3-4 попытки со скрежетом и воем" наводится в темноте.
Canon сделал систему, которая мгновенно и беззвучно фокусируется на свету, успешно удерживает двигающиеся объкты в фокусе в режиме следящей фокусировки.
Canon'овский вариант мне кажется более удобным и полезным при съемке.

540-я вспышка -- вещь замечательная и работать автофокусу в темноте отлично помогает.