Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Powershot pro1 купил... (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=11719)

Victor M 11.12.2004 20:01

Не было заботы... купыла маты порося....(PowerShot Pro1)

И не знаю я теперь радоваться мне или печалиться?
Купил я его для жены, по скольку набор из EOS3+... для неё тяжеловат во всех смыслах.
Шокирует качество(&#33http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif - отличное и тормоза(&#33http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif на спуске ужасные - на репортаж никогда бы не взял... Но качество!!! - я тащуся (при том, что сканю на nikon LS-50)

Скажите, Друзья, D20 и другие зеркалки(digital) тоже имеют свои минусы? (трешку рано продаватьhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif)

Yoda 11.12.2004 21:15

Нашли, что сравнивать, PS Pro 1 и EOS 3! Все они мыльницы и псевдозеркалки, не в обиду владельцам будет сказано, но тормознутые малость. *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

300D по скорости - нормальная зеркалка (быстрее, чем пленочная 300-ка, но медленнее, чем 30-ка), при работе с RAW уже чувствуется, чуть-чуть притормаживает. 20D - уже совсем другие учучения! Пулемет просто! *(по сравнению с 300D) http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Victor M 11.12.2004 21:57

Боже упаси Вас подумать, что я сравниваю.
я говорю лиш об обнаруженном превосходстве в качестве картинки цыфры перед плёнкой(что вполне объяснимо) и недоумеваю по поводу тормозов при съёмке цыфрой.
я разочарован здесь и там одинаково (но по разным причинам)

Yoda 11.12.2004 22:15

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Victor M @ 11 Декабря 2004, 21:57)]я говорю лиш об обнаруженном превосходстве в качестве картинки цыфры перед плёнкой (что вполне объяснимо)

И в чем же оно, по вашему?

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ] и недоумеваю по поводу тормозов при съёмке цыфрой. я разочарован здесь и там одинаково (но по разным причинам)

Возьмите нормальную цифровую зеркальную камеру и убедитесь в обратном. Марк II, например http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif

avger 11.12.2004 22:26

В чем тормоза-то? В RAW есть небольшая задержка, но не критично.

askakun 12.12.2004 00:00

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]20D - уже совсем другие учучения! Пулемет просто! (по сравнению с 300D)

Подтверждаю. И даже по сравнению с 10D.

Pol 12.12.2004 01:43

Сначала скажите, что вы делаете с тем, что сняли. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smoke.gif

Victor M 12.12.2004 12:51

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif Всем спасибо за отклики http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif
Буду копить на МаркII http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif

androgen 12.12.2004 14:21

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Victor M @ 12 Декабря 2004, 12:51)]http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif Всем спасибо за отклики http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif
Буду копить на МаркII http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif

Извините, что вмешиваюсь не совсем по теме, но если так, то модераторы здесь не дремлют http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Так вот у меня есть хороший знакомый, он фотограф-профессионал, уже 10 лет снимает танцы. Мы недавно встречались в кафе, он как всегда был со своей 20-ти килограммовой сумкой, достает оттуда Марк II с объективом 24-70, кладет на стол и делает снимок цветного плаката на длительной выдержке, светочувствительность поставил 3200, т.е. максимально. После он взял у меня 20d и сделал такой же снимок выставив iso так же 3200. Он сказал: "Мне говорили, но я не верил. Буду брать 20D." Выясняется, что шумов у 20-ки примерно на треть, если в вдвое меньше, это очень хорошо видно при полном увеличении кадра. Все остальные навороты Марка видимо померкли, тем более, что по скорости 20-ка не хуже.

Victor M 12.12.2004 14:40

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (androgen @ 12 Декабря 2004, 14:21)]
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Victor M @ 12 Декабря 2004, 12:51)]http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif Всем спасибо за отклики http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif
Буду копить на МаркII http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif

Извините, что вмешиваюсь не совсем по теме, но если так, то модераторы здесь не дремлют http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Так вот у меня есть хороший знакомый, он фотограф-профессионал, уже 10 лет снимает танцы. Мы недавно встречались в кафе, он как всегда был со своей 20-ти килограммовой сумкой, достает оттуда Марк II с объективом 24-70, кладет на стол и делает снимок цветного плаката на длительной выдержке, светочувствительность поставил 3200, т.е. максимально. После он взял у меня 20d и сделал такой же снимок выставив iso так же 3200. Он сказал: "Мне говорили, но я не верил. Буду брать 20D." Выясняется, что шумов у 20-ки примерно на треть, если в вдвое меньше, это очень хорошо видно при полном увеличении кадра. Все остальные навороты Марка видимо померкли, тем более, что по скорости 20-ка не хуже.

очень даже по теме. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/bow.gif
спасибо и за эту информацию тоже.
Значит покупка состоится быстрее, если 20-ка не хуже Марка.
Жаль только на них нету ай-контроль, который мне лично очень нравится.

mav 12.12.2004 19:04

Простите, тоже вмешаюсь. На фотоярмарке мне довелось поснимать MARK II и 20D, настраивать их там возможности не было. Как оказалось, у первого стояла чувствительность 3200 у второго 1600. Картинка первого на мой взгляд выглядит все же предпочтительней. Фотки еще храню.

MonSir 12.12.2004 23:44

to androgen
При всем уважении, но если вы о Марке, который Ds, то как-то глупо сравнивать его с бюджетной зеркалкой.
Да там и цена совершенно не любительская.

jester 13.12.2004 13:10

По поводу 20D советую посмотреть обзор в последнем F&V (декабрь). По поводу автофокуса я с ними полностью согласен. Если же вы собираетесь сравнивать ее с трешкой... Не стоит, в общем http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
ps. С6нимал я на 20D в студии и недолго. Но и желания продолжать что-то особо не возникло http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

michael 13.12.2004 16:54

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 13 Декабря 2004, 13:10)]По поводу 20D советую посмотреть обзор в последнем F&V (декабрь). По поводу автофокуса я с ними полностью согласен. Если же вы собираетесь сравнивать ее с трешкой... Не стоит, в общем http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Так если сравнивать, то с 1D Марк 2.Вроде они позиционируются как камеры одного класса.

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]ps. С6нимал я на 20D в студии и недолго. Но и желания продолжать что-то особо не возникло http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

А , что у 20D всё так запущено? А то я присматриваюсь в пару к EOS-33 себе взять.

jester 13.12.2004 17:37

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (michael @ 13 Декабря 2004, 15:54)]Так если сравнивать, то с 1D Марк 2. Вроде они позиционируются как камеры одного класса.

С какого перепугу? 20D продвинутая любительская камера, Марк 2 – репортерская.

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (michael @ 13 Декабря 2004, 15:54)]
А , что у 20D всё так запущено? А то я присматриваюсь в пару к EOS-33 себе взять.

Не то, чтобы запущено. Но сравнивать ее автофокус и трешку со стеклом /2.8 и лучше я бы не стал. Для кого-то это критично, для кого-то нет. В пару к 33 сойдет пожалуй.

ps. Не могу сказать про 20D ничего плохого, учитывая ее направленность. Но лично я бы взял 300D и оптику на штуку разницы в цене.




michael 13.12.2004 18:04

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 13 Декабря 2004, 17:37)]

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]С какого перепугу? 20D продвинутая любительская камера, Марк 2 – репортерская.

Я не точно выразился,сравнивать скорее нужно EOS-3 и Марк 2

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]ps. Не могу сказать про 20D ничего плохого, учитывая ее направленность. Но лично я бы взял 300D и оптику на штуку разницы в цене.

Так стёкла вроде есть, может потом чего и поменяю, но пока не вижу смысла. А в 300-ке не понравилась как в руках лежит, 20-ка с вертикальной ручкой удобнее.Да и привычнее, вместе с 30-кой похожи.

jester 14.12.2004 11:28

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (michael @ 13 Декабря 2004, 17:04)]Я не точно выразился,сравнивать скорее нужно EOS-3 и Марк 2

Увы. Марк 2 я много не снимал. Крайне трудно раскрутить меня на 4500 у.е. за тушку, если я не увижу абсолютной в этом необходимости.

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (michael @ 13 Декабря 2004, 17:04)]Так стёкла вроде есть, может потом чего и поменяю, но пока не вижу смысла. А в 300-ке не понравилась как в руках лежит, 20-ка с вертикальной ручкой удобнее.Да и привычнее, вместе с 30-кой похожи.

Я так понимаю, финансовый вопрос особо остро не стоит http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Тогда берите конечно 20D. Я уже привык к служебной 300D, желания менять на 20D не возникает. Даже за чужой счет http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif То, что я ей снимаю лучше снимать на 20D не станет.




Victor M 14.12.2004 13:24

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/cranky.gif Думается мне, что должен вскорости выйти EOS - гибрид трёшки с цифрой без встроенной вспышки с хорошей матрицей полноразмерной и с управлением глазом... с соответствующей ценой ( ~$2500)...
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif
тогда двадцатка обретёт свою истинную цену. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/pray.gif
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif

jester 14.12.2004 14:17

Мечты, мечты. А кому тогда будет нужен 1Ds? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Меня бы очень устроила цифротрешка с полноразмерной матрицей, 6-8 мегапикселей и за разумные деньги. Только зачем это Кенону? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Victor M 14.12.2004 16:25

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 14 Декабря 2004, 14:17)]Мечты, мечты. А кому тогда будет нужен 1Ds? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Меня бы очень устроила цифротрешка с полноразмерной матрицей, 6-8 мегапикселей и за разумные деньги. Только зачем это Кенону? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

1Ds - Это тот, который 8Кбаксов стоит?
так ведь на кажую весчь всегда найдётся свой покупатель.
А Кэнону это для отработки технологий и заполнения средних ячеек рынка.


Текущее время: 07:20. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011