Дозрел до покупки внешнего пыха. Мечусь между этими двумя сигмами. На родные не смотрю, 550 - дорого, 420 - ущербно (все имхо, без обид, владельцы http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif ).
Товарищ пользуется Супером - сильно доволен, сильно хвалит. А я вот сравниваю сабжи и не могу решить - хочу я переплатить 70 баксоидов за стробоскоп и дисплейчик, или достаточно DG ST? Или там еще чего-то не будет? Кто мучился подобным вопросом, подскажите?
Камера известно какая - ЕОС 300.

Год назад был в такой ж ситуации. Хотел покрутить в руках оба, но dg st не нашел и купил dg super. Сейчас не жалею -- пых использую на 0-10% кадров, Стробоскопом ни разу не пользовался. Но не жалею о преобретении http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Я взял себе Super, доволен. *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Основные отличия от ST (о которых я знаю): совместимость с *цифрозеркалками, возможность *управлять несколькими вспышками *(Mastеr-Slave) и стробоскоп.

А что, DG ST не совместима с цифровыми зеркалками? Сигма утверждает, что у нее тоже E-TTL II... Вот у старой SТ ТТл обычный, без Е и тем более II. Но о ней речь и не идет. А скоростная синхронизация у обеих есть, не знаете?

Точно не помню (инструкция у меня есть только к DG Super).
Когда выбирал вспышку (Standart или Super), обратил внимание, что в инструкции, среди перечисленных совместимых камер, последние цифрозеркали Canon были только у Super.

PS
А как может быть совместимость с E-TTL II, если cигмовская вспышка появилась задолго до выхода 33V и 20D, где впервые появился этот замер? Может я ошибаюсь? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif

Дело в том, что давно на рынке появились модели без приставки DG. А с такой приставкой - свежие, обновленные.
Большой пых

Совместима. У меня с D30 работает.
Синхронизация с короткими выдержками (FP) есть только на SUPER, на ST - нет.

Наконец-то нашелся, человек, который держал в руках DG ST!
Как общее впечатление? Не жалеете, что не супер?

Нормальное - своих денег стоит.
От SUPER она отличается по трем позициям -
1) не может работать ведущей/ведомой - мне это без разницы, т.к. систему вспышек пока строить не собираюсь
2) отсутствует режим FP (синхронизация с короткими выдержками). Как-то так получалось, что эту возможность я не использовал на Canon SpeedLite 220EX, что была у меня до Сигмы. Поэтому решил что и на Сигме платить лишние деньги за ненужную опцию не стоит.
3) нет ЖК дисплея - да и фиг с ним. Особой информативности он не добавляет.

Спасибо за комментарии http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Важнейшее отличие Super от несупер - возможность управлять вспышкой с самой вспышки. Странно, почему это ни кого не прозвучало. Когда я на свою младшую боди брал вспышку - даже вопроса не возникло. Причем даже на средних и старших боди переключить какой-нибудь режим на вспышке может быть быстрее, чем лазить по custom function на камере.

Итак, Super:

Имеет высокоскоростную синхронизацию (FP) - Здравствуй, подсветка теней при ярком освещении!
Выбор шторки синхронизации (первая или вторая) - Привет тебе, правильное фотографирования движущегося в темноте!
Экспокоррекция для вспышки (отдельно от коррекции на общий свет в камере) - Прощай, обман младших тушек вводом чуствительности пленки!
Вспышечная вилка - Ура и такой экзотике!

Если Суперов несколько, то как и родные топы 550, 580 они реализуют беспроводной вспышечный ТТЛ.

Вот http://photonotes.org/reviews/sigma-ef-500-super/]тут был подробный разговор о супер и не только

Лучше всего EF 500 DG SUPER EO, у нее есть и стробоскоп, и тонкое управление мощностью, беспроводная синхронизация, поддерживает E-TTL II, и много чего еще… ну и цена самая высокая