Ежели кто является счастливым обладателем Канонетов,поделитесь впечатлениями от использования.
Вроде машинка симпатичная и для каждодневного таскания весьма подходящая. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/phone.gif

Я не обладатель Канонета, но когда-то снимал таким. QL-17, который 40/1.7. Просто за мыльницу такой не сойдет - великоват, и вспышки нет. На открытой дыре не снимал - не настолько доверяю дальномеру. Снимал на 4 - 5.6 -8.
Картинка - просто ВЕЛИКОЛЕПНАЯ. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif

Тоже немного пользовался G-III 17QL (кстати, 17 как раз означает что у него объектив 40/1.7).

Мои впечатления: картинка хороша, камера для каждодневного таскания очень даже замечательно годится. Видоискатель отличный, дальномер точен, на открытой диафрагме снимать можно и нужно.
Вспышка этой камере практически никогда не требуется.

Есть ручной режим и приоритет выдержки (последнее, на мой вкус, для дальномерки не есть правильно). Выбранная автоматикой диафрагма индицируется в видоискателе.

Ещё особенности: резьба под фильтр 48 и поводок на фокусировочном кольце слева. Солнце в кадре держит не сильно хорошо. В углу кадра -- плохо.

Небольшое дополнение.
В свое время я мучительно выбирал -- что оставитьYashica GX или Canonet G III 17 QL.
Оставил все-таки яшику, которая умеет приоритет диафрагмы, и поудобнее в моих хваталках лежит.
Правда ручного режима нет и размером покрупнее, но все-таки она победила...

Приоритет выдержкиhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif
Во как http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Собственно это не критично,но удивлен,если честно.
Ладно,вечером похоже куплю,тогда разберусь сам http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif

А без батарейки он может работать в ручном режиме?