Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фотосъемка (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=61)
-   -   как снять облака? (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=11060)

himfa 11.07.2004 21:32

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif

Lexander 11.07.2004 23:03

Довольно просто: дожидаетесь пока на небе появятся облака, достаете фотоаппарат, снимате крышку с объектива, направляете на облака и давите спусковую кнопку.
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/gulp.gif

himfa 11.07.2004 23:22

гм, а если облаков нетуhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gifшучу.

Нет я насчет экспозиции. а то что то у меня они получаются какие то пересвеченые то вобще какоето пятно...
Или дело не в экспозиции?
Если в ней то может фоткать по 3 кадра с +эксп. и -эксп? Если так, то сколько лучше шаг ставить?

Lexander 11.07.2004 23:51

1. Если их нет, то смотри пункт первый "дождаться пока появятся... " http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
2. Если Вы снимаете одни только облака с обычной экспоавтоматикой, то проблема их "перевсечености" -- проблема криворукости печатника в минилабе.
3. Если Вы снимаете, например, людей на фоне облаков, то печатник (естественно) выводит людей чтобы они были нормально отпечатаны. Хотите чтобы облака были фактурные -- скажите ему, что пофигу цвет лиц (пусть черный), что надо хорошо облака промечатать.
4. Если Вы хотите и облака и людей проработанных -- обзаводитесь нейтральными градиентными фильтрами, тщательно измеряйте свет, подбирайте фильтр, добивайтесь минимальной разницы по тону между облаками и людями (человеческими лицами, в смысле).
Или осваивайте сканежку и фотошоп...

goodrone 12.07.2004 08:43

Вот кое-что нарыл в инете. Статья называется "Популярно про экпозицию для пейзажа" Вот тут

goodrone 12.07.2004 08:45

прошу прощения Вот тут

Lexander 12.07.2004 12:16

Хорошая статья. Но спорная.
В общем, как догму не воспринимайте...

himfa 12.07.2004 12:23

значит это лаба немного делает не так. Вот у меня как раз были и люди и облака на фото. Облака в аут. Но людей видно. А мне надо наоборот - на людей - по.. =) а что бы облака были. Значит в лабе говорить нада?

и что делать если снимки зеленые? говорить чтобы перпечатали или как?

Lexander 12.07.2004 12:41

Да, надо просить печатника сделать так как Вам нужно.
И про облака, и про зелень. Если на негативе фактура облаков видна, то и на отпечатке получить ее можно. Согласятся ли в лабе что-то править по Вашей просьбе -- это зависит от работнков каждой конкретной лабы.
Эссе о минилабах остается в действии...

jester 12.07.2004 19:35

Я бы скайлайт и поляр фильтры попробовал. Хотя если младшую тушку повернуть вертикально вверх, она таки может ошибиться. А печатников да, часто прессовать приходится http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

Lexander 12.07.2004 20:33

На слайде -- может ошибиться. А на негативе -- с чего бы это?
Разница в яркости между синим небом и облаками от силы один стоп, при этом нужный тон снимка в целом -- забота печатника. Как и в любом другом случае.

-dk- 13.07.2004 02:42

На цифре облака снимаются довольно таки просто.
Трехдневным опытом сьемки (ровно столько у меня фотоаппарат), я научился их снимать.

Дневное небо, голубое, снимаем в режиме Tv, и выставляем выдержку больше 100 меньше 800 (по вкусу)
iso !>100

Вечернее небо аналагично, если небо темновато ставим выдержку около 100 или 50 (опять же по вкусу). iso опять !>100


Я еще только учусь и возможно есть и более качественные способы. Снимаю с рук, кадры великолепные.
( почти как на промо сайте canon eos 300d http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif )

Quercus 13.07.2004 11:27

надо купить томагавк
и ходить в миниляп с ним
говоритьтогда уже ничего не надо - все и так поймут
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif

jester 13.07.2004 11:37

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (-dk- @ 13 Июля 2004, 01:42)]iso !>100

Если не секрет, зачем??

Lehamen 14.07.2004 15:24

облако без синего неба - не облако, а потому думаю, что вам потребуется поляризационный фильтр, имхо
но могу и ошибаться, хотя сам всегда в подобных случаях цепляю поляр ...
это было мое сотое сообщение, а потому пошел отпразную http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif




himfa 14.07.2004 18:26

на полязизатор еще накопить нада... пойду тоже отмечу мое 8 сообщение.

Lexander 14.07.2004 19:53

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lehamen @ 14 Июля 2004, 15:24)]облако без синего неба - не облако, а потому думаю, что вам потребуется поляризационный фильтр, имхо
но могу и ошибаться, хотя сам всегда в подобных случаях цепляю поляр ...
это было мое сотое сообщение, а потому пошел отпразную *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif

Тут один хороший человек как раз контрпример опубликовал:
http://canon-club.ru/cgi-bin....&t=2456

Да, а по поводу юбилея -- принимайте поздравления! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Sergey Ilyin 15.07.2004 16:45

Для завершения дискуссии. Сочинение на ту же тему http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]...да, цифровые камеры очень хорошо снимают небо. Происходит это в основном от маленького динамического диапазона - негатив намного фотошире и эффективно давит контраст с полутонами, особенно при печати на автомате с выравниванием уровней. Слайд производит еще более эффектное небо, но на него гораздо сложнее снимать и из него сложнее добывать снятое.

...нет, это не значит, что если вы купили цифровую камеру и внезапно открыли для себя первый пункт, то это кому-то интересно, ново или необычно. В большинстве случаев. Нет, Такое Красивое Небо не у вас одних, оно вполне глобально. Увы, цифровиков много, людей, умеющих наводить их вверх ничуть не меньше. Нет, к сожалению, небо тоже надо уметь снимать. Нет, вы не умеете. Я тоже, но я не бегаю по кривым N-го порядка и не показываю его всем подряд. Нет, учиться легко и в постобработке нет ничего сложного, но вы не хотите этого знать. Да, топка направо.

Спёр отсюда: http://www.livejournal.com/users/am_baal/68222.html




koenig 19.07.2004 15:49

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 13 Июля 2004, 11:37)]
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (-dk- @ 13 Июля 2004, 01:42)]iso !>100

Если не секрет, зачем??

2jester: "!>" (по-видимому) на "программистском" сленге означает "не больше". Что вполне логично. Зачем больше-то?http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

jester 19.07.2004 16:18

Хм. Я хоть и программер, а не сообразил. В дальнейшем прошу избегать подобный формулировок если вы хотите, чтобы все участники форума поняли ваше сообщение.


Текущее время: 06:37. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011