Здравствуйте, уважаемые.
Хотелось бы посоветоваться с вами по поводу макро-объектива.
Последний нужен для съёмки насекомых (размером с таракана http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif), использоваться будет на EOS 300D.
Так как я не особо разбираюсь в терминах, то хотелось бы также прояснить несколько непонятных мне вопросов, связанных с макро-объективами.
Первый вопрос касается минимальной дистанции фокусировки. Типичные значения, написанные в характеристиках 30см, а меньше не бывает?
Второй вопрос такой. Пишут, например, позволяет снимать в масштабе 1:3,5, что это значит? Какой процент кадра будет занимать изображение размером с матрицу 300D, не 350% ли размеров матрицы случайно?
Я планирую затратить на объектив до 500$. Пока мой выбор остановился на Tamron 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical, но это лишь предварительно.
Очень хочется узнать Ваше мнение по поводу моего выбора. Ещё ценнее - Ваши предложения.

Заранее спасибо за совет.

У меня есть Тамрон 28-75/2,8, макро у него я бы сказал... так себе, вроде 1:4, т.е. минимальное поле зрения в 4 раза больше, чем кадр.
Для макро пользую в основном Тамрон 70-300/4-5,6 LD Macro, у него 1:2. Фокусируется, кстати, почти с метра - удобно, живность не пугается http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif.

Пример съёмки с 70-300 тут - http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=507708 . Это не полный кадр, а кроп что-то около 40%.


ЗЫ. Снимаю с 10Д.

Масштаб -- это линейный масштаб изображения на пленке (матрице) относительно масштаба объекта. Соответственно, при масштабе 1:3.5 объект длиной 36мм будет занимать 28% длины пленочного кадра. На размер матрицы пересчитывайте сами http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Tamron 28-75mm f/2.8 -- хороший объектив общего назначения, но для макросъемки он не слишком пригоден. Как все объективы общего назначения. Если вам нужен объектив в основном для макро, то имеет смысл смотреть на специальную оптику. Например:

Canon EF100mm f/2.8 Macro USM
Sigma AF105mm f/2.8 EX MACRO
Tamron SP 90/2.8 Macro
Sigma AF50mm f/2.8 EX MACRO

Canon EF50mm f/2.5 Compact Macro -- объектив странный, ему для достижения масштаба 1:1 требуется специальный Life Size Converter EF, но если вам нужно именно 50 мм и устроит масштаб 1:2 -- можно и на него посмотреть.

Минимальная дистанция фокусировки "в чистом виде" в макросъемке не очень понятная характеристика. Важны фокусное расстояние и масштаб.

Обратите внимание на эти:
http://www.foto.ru/?prod_id=747 - один из самых лучших макро.

http://www.foto.ru/?prod_id=749 *- *тоже очень хороший, но без юсм, хотя зачем мотор при макро.

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smoke.gif
уже все написали.. не заметил, сорри! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/fingal.gif

Если есть 500, я бы смотрел на Сигму/Тамрон/Токину 90 либо 180 мм макро. Тараканы/бабочки таки http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

А я бы -- на родной 100/2.8. Все же -- USM дает больше шансов на успешное завершение фокусировки http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

ПЭЭС. Я макросъемкой не занимаюсь. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

Большое спасибо за ответы. Сейчас просмотрю подробно предложенные варианты.

И снова здравствуйте.
Я вроде как почти определился, и хотелось бы узнать Ваше мнение о SIGMA AF105mm f/2.8 EX MACRO. Если будут примеры снятые этим объективом, то буду очень рад.
При выборе кроме цены меня интересовал так же и масштаб, больше чем 1:1 я в упомянутом диапазоне цен ничего не нашёл ни у canon ни у sigma, может быть не там искал или их просто нет в интересующем ценовом диапазоне.
Так вот, помимо Ваших отзывов об этом объективе, которые мне бы очень хотелось узнать, просьба просветить меня на счёт наличия объективов с увеличением более. чем 1:1, имеютсчя ли такие в природе в упомянутом ценовом диапазоне.

Заранее благодарен за ответ.

при масштабе больше чем 1:1 используются удлинительные кольца, мех а иногда ещё и объектив переворачивают через переходник передней линзой к камере а Здесь можно прочитать про макро для начала ну или поиском по форуму про макро недавно обсуждали http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Хороший обьектив. Примеров с этой Сигмы в инете немало.
Для масштаба больше 1:1 у Кенона есть вот такая штука:
MP-E 65mm f/2.8 1-5x Manual Focus Lens.
Но стоит она новая около 800 у.е., позволяет снимать макро 5х.

Доброго времени суток.

Уважаемый jester, просьба к Вам, если не трудно конечно, выложить ссылочки на фото. Очень надо, а с ходу я найти не смог, к сожалению.

Не менее уважаемый pnikolsky, если не секрет, то где Вы брали Tamron 70-300 ... macro, кпоминавшийся Вами?

Просьба к тем, кому я ещё не слишком надоел, написать своё мнение о Tamron 70-300/4-5,6 LD Macro.
И не подскажете ли нормальный "пешеходный" магазин в Москве, где можно пощупать, а при желании и преобрести Tamron 70-300/4-5,6 LD Macro и/или Sigma AF105mm f/2.8 EX MACRO.

Заранее благодарен за ответ.