Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Неточность работы автофокуса Кэнона 10Д с Тамроном (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=10927)

pnikolsky 05.06.2004 20:56

Вот, купил технику и с самого начала мне казалось, что с этой линзой автофокус "не долетает".
Оттестировал.
И вот что получилось:

http://www.e-banker.ru/peter/7/result.jpg

Однако, надо нести калибровать.

Нашёл уже и адрес у нас в Тель-Авиве, буду звонить.

В связи с этим вопрос к глубокоуважаемому All'у: сколько обычно занимает времени процесс калибровки, сколько он стоит (пусть в России), насколько прямые руки для этого нужны, а если у земляков есть опыт общения с этой конторой - так и вообще хорошо http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif.

Спасибо http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif.

Ильяд 07.06.2004 19:39

Сейчас аналогично протестировал сою десятку с 28-135 и 100/2,8 macro- точка фокуса находится: в первом случае практически на дальнем конце глубины резкости, а во втором посередине, что тоже неправильно. Вот и думаю- мудрить с юстировкой или нет, т.е. может ли кто в Москве это грамотно сделать?

pnikolsky 07.06.2004 21:43

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Ильяд @ 07 Июня 2004, 19:39)]Сейчас аналогично протестировал сою десятку с 28-135 и 100/2,8 macro- точка фокуса находится: в первом случае практически на дальнем конце глубины резкости, а во втором посередине, что тоже неправильно. Вот и думаю- мудрить с юстировкой или нет, т.е. может ли кто в Москве это грамотно сделать?

Сочувствую... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

Ну, с серединкой можно жить, а вот с той, что на дальнем конце, проблем нет, не мешает на практике?
Я-то изначально заметил ещё до тестов, что если фокусируешься, то за точкой фокусировки резкости хватает, а перед ней - совсем нет...

Andreich 08.06.2004 10:16

У меня с 24-85 usm стабильный недолет на открытой дыре и дальнем зуме, примерно тоже с зенитовскими фиксами через переходник, но там проще, сфокусировался, чуть сдал назад. Похоже - общая беда 10д http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
P.S. Тестировать очень хорошо на мешковине.




pnikolsky 28.06.2004 23:40

Значицца так, отнёс я свой 10Д в сервис Кэноновский.
Сперва его потестили и таки нашли проблему с автофокусом. Причём для тестов мои линзы не взяли, тестили со своим 50/1,4.
Говорят, что исправили.
Забрал.
Потестировал дома, и что оказалось - после калибрации бэкфокус исчез на меньших расстояних фокусировки - до полуметра смотрится нормально, объект фокусировки размещается в 1/3 - 1/2 зоны ГРИП от её ближнего края, но с увеличением расстояния до пары метров зона ГРИП начинает снова уходить назад, до сантиметра - двух бэкфокуса.

Я, конечно, потестирую ещё, заметил разброс фокусировки от раза к разу, но интересно - это обычное дело и стоит ли продолжать морочить голову мастерской?

pnikolsky 29.06.2004 00:45

Докладаю, набирал статистику - отщёлкал несколько серий по 5-10 кадров на диафрагме 2,8, дистанции от 1 до 2 метров и фокусном расстоянии 75мм.
Между снимками автофокус сбивался наводкой на близкий объект (подставлял ладонь). Потом отсниму серию с промежуточной наводкой по удалённому объекту, ИМХО, может влиять...

В среднем зона ГРИП попадает в диапазон в условных единицах длины (за 0 принята точка фокусировки) примерно в (-0,4)....3.

Т.е. вроде в среднем фокусируется более-менее правильно, но и разброс таки есть. Радует только то, что на серии снимков, отснятых на ручном фокусе, наводился я гораздо более паршиво, чем автофокус http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif.

Шланг-Цзы 29.06.2004 12:25

С перепугу проверил со своим 33-м.Тьфу-тьфу, все вроде фокусируется точно.С ужасом жду покупки цифры http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/nervous.gif

litr 24.07.2004 12:55

Привет Всем! Ребята, я не могу тут КАНЕЧНА выложить статистику РАН по промахам автофокуса у 10D, но у меня давно сложилось мнение, что стекла от сторонних производителей на боди от САПОПА всегда промахиваются - когда юзал ЕОС 30 с Сигмой 105 макро - в макросцене получить желаемый результат было совсем не просто((, ща с 10D такаяже ситуевина с сигмой 70-200/2.8 - так что сапоп тока для сапопа)) .javascript:emoticon('http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/pray.gif&#39http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif ПС - а не десятку макрушник от сигмы вааще не сел! )) http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/pray.gif

pnikolsky 25.07.2004 14:08

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (litr @ 24 Июля 2004, 12:55)]Привет Всем! Ребята, я не могу тут КАНЕЧНА выложить статистику РАН по промахам автофокуса у 10D, но у меня давно сложилось мнение, что стекла от сторонних производителей на боди от САПОПА всегда промахиваются - когда юзал ЕОС 30 с Сигмой 105 макро - в макросцене получить желаемый результат было совсем не просто((, ща с 10D такаяже ситуевина с сигмой 70-200/2.8 * - * так что сапоп тока для сапопа)) .javascript:emoticon('http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/pray.gif&#39http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif *ПС *- *а не десятку макрушник от сигмы вааще не сел! )) http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/pray.gif

Дык я 2 стекла и от Кэнона проверил - результат на моей тушке 10Д тот же...

invisible 25.07.2004 15:53

проблема не новая и есть у очень многих кто купил камеру в первый год выпуска !
лично я использовал 10Д с 70-200 2.8Л ИС и та же самая проблема резкость не известно где ! то впереди то сзади , и всё это без ИС с ИС вообще где она есть не понятно ошибки ГИГАНСКИ! начел перерывать нет и вот что нашел что периодически нужно вытягивать ВСЕ батарейки и как не странно это мне лично помогло ! но не на долго через месяц пришлось повторять тоже самое , как я понял он теряется когда не может поймать контрастное изображение и начинает врать . меняю эту ГАДОСТЬ ( хоть и самую лучшую в своей весовой категории ) на 1д Мк2 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif вот там сила http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

pnikolsky 27.07.2004 16:19

Результат второго похода к мастеру - см. в http://canon-club.ru/cgi-bin....;t=2435 , постинг от 27 Июля 2004, 16:15.


Текущее время: 03:06. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011