Интересно,
Чего можно добиться изменяя чувствительность пленки на 400 (или в меньшую сторну) если заранее известно что она iso 200 ?

чтобы понять что получится советую поискать и почитать описание Pull & Push процессовhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Изменяя значение чувствительности пленки мы всего лишь обманываем встроенный экспонометр камеры. За счет этого в всех автоматических и полуавтоматических режимах съемки света будет поступать в введенная_чувствительност� �/настоящая_чувствительност� � раз больше. Для любительских негативных пленок практически не играет роли, там фотоширота такая, что +/- один стоп отклонения держится только за счет широты. Зерно может быть чуть повыше, цвета маленько поедут, но это и все. Все равно оператор миниляпа напакостит гораздо больше, притом из самых лучших побуждений http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Фактически, изменение чувствительности - это альтернативный метод введения экспокоррекции (напр. установлена пленка ISO 200, ставим чувствителность ISO 100, получаем экспокоррекцию +1 EV). На некоторых камерах (напр., ЭОС 300) это единственный способ ввести коррекцию на встр. пышку.

Очень много чего, как вам и ответили. Проще подойти с другого конца -- описать, как какую-то конкретную задачу решить при помощи изменения чувствительности пленки http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Кстати. Предыдущие ораторы упустили из виду еще один факт -- иногда указанная на коробочке чувствительность просто не соответствует фактической. Так что можно позаниматься и "тонкой настройкой" пленки.

Перевожу. Как было ранее сказано, изменение чувствительности на +/- 1 EV негативная пленка переносит без последствий (с точки зрения плотности негатива). А зато будет меняться зернистость, контрастность и цветовая насыщенность. Но все это выясняется только экспериментально http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Тема перемещена в "фототехнологию"

Все понятно...
хотелось бы знать до эксперементов,
при + 1 EV контраст больше? зерно мельче?

Теоретически пересвет (правда, в меньшей степени, чем недосвет) снижает контраст и увеличивает зерно, а технически наилучшая картинка выходит на правильно проэкспонированных кадров. Но, как правильно заметил Сергей Ильин, зачастую фактическая чувствительность пленки отличается от заявленного номинала. К тому же, экспокоррекция для того и вводится, чтобы кадр проэкспонировать правильно, предполагая в данном конкретном случае ошибку автоматической экспонометрии камеры (если Вы, конечно, не крутой профи и это не технический прием, осознанно используемый, чтобы, скажем, завалить тени или сделать картинку сильно зернистой). Поэтому без экспериментов - никак http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Это для какой пленки? По моему для слайдовой недосвет повышает контраст, а для негативной пересвет повышает контраст.Или не так?

К сожалению, у меня мало опыта со слайдами, так что пусть мэтры напишут. Ну, а с негативами - субъективно и пере-, и недосвеченные кадры мне кажутся блеклыми и малоконтрастными.

Хех. Пересветить слайд на ступень -- это уже не "управление зерном", это художественный прием.

Про негатив речь, естественно. Сейчас в подзаголовке темы напишу...