World Press Photo 2008
 

Лучшее фото 2007 года.
Автор Tim Hetherinfton.
"Американский солдат, отдыхающий на бункере".
Korengal Valley, Afganistan, 16 September 2007

Какие будут мнения?

Условия съемки - не позавидуешь, снято без пыхи, передан весь ужас войны. Сильное, документальное фото!

Да, фото из серии "Что мы там забыли, зачем нас сюда послали?!".

а у меня первое впечатление было, что это компьютерная графика

Нет, это не компьютерная графика. Достаточно в гугле набрать Tim Hetherington и Вы поймете, что Tim документалист по духу.

Или рисунок, или макет - какая-то исскуственность...
""Это фото показывает усталость одного человека и усталость нации," - отметил председатель жюри Гэри Найт (Gary Knight), объявляя победителя конкурса."
Победа политики, а не фотографии.

Я не спорю, просто первое впечатление у меня такое сложилось... и не только у меня одного. Либо тут очень много пост-обработки, в моем понимании документальность - это вообще без обработки, мир как он есть

Скорее всего. Наверняка в конкурсе участвовали еще более интересные фотографии, но не из Ирака.

to: BusterWW.
Читал, что работы для конкурса не разрешается обрабатывать. Т.е. должны быть представлены как есть.
to: Ar(h0n.
Это из Афганистана. Основное количество фотографий с подоплекой. Насколько я понимаю, упор был сделан на снимки отражающие проблемы, которые должны, по мнению жюри, (вз)волновать толпу.

Не в этом ли задача фотожурналистики?

В этом конечно. Да press упустил, а photo заметил.

Хм... Видать, я чего-то недопонимаю.
По мне - так фото ничего не передаёт... Ну солдат, ну масксетка. И? Ничто не раскрывает сути снимка. Мож он на приёме у офтальмолога: "Ы М Ш...- Теперь другой глаз!"... Что в руке? Что за место? Не нравится. У них в World Press Photo, действительно, бывают работы, когда мороз по коже - и от содержания, и от исполнения. А это пустышка.
Закидайте меня помидорами :).

Бывает.
Вот еще пример из Word Press Photo фото Максимишина "Прыжок". Был такой комментарий: "А что здесь такого. Ну, маджахед, ну, торопится на обед".

Собственно я тоже наверно много не понимаю, хотя скорее всего меня цепляет несколько другое, чем жюри ;)

А с маджахедом главное то, что он не шлепнул фотографа :)

Этот конкурс стал однобоким. На фото дожно быть побольше кровищи и г---ща, нормальное фото не катит.
В отстойник такие конкурсы, года 3 уже, как перестал интересоваться именно этим (конкурсом).

Зато им очень интересуются издатели крупнейших мировых журналов и гонорары фотожурналистов сильно зависят от результатов этого конкурса.

А вот это фото нормальное?
Автор Fang Qianhua из Китая. Первый приз в номинации Nature Singles.
Называется "An endangered plant at Wanzhou city garden, China"

Vodichka
Я ее не понимаю, т.е. задумка автора для меня скрыта, но фотография мне нравится. У меня, почему то, изгибы ассоциируются с женским телом... вот с дыркой в листе не знаю как быть :)

С листком фото очень хорошее, хотя я бы порезал. :) С солдатом и моджахедом ***ня какая то, политпритянутая за уши.

Господа, думаю, не стоит забывать, что это репортерская фотография, хотя конечно и в ней бывают шедевры.
Как вам, например, портрет Путина (человек года), который ни одна кремлевская газета не решилась опубликовать. ;)
Вложение 4403

Ой, пардон, вот этот называется «человек года»:http://www.kommersant.ru/dark-galler...96099&stpid=63
В кремлевских интернет- изданиях он идет несколько подретушированным (например, здесь: http://www.dni.ru/news/world/2008/2/8/128656.html)


PS
Хочется шедевров, загляните, например, на photo.net