Что-то вообще все выглядит запутанно!Хотел-бы как-то более конкретно узнать ответ на поставленные в начале вопросы друзья!

Ищущий да обрящет.

to Michael:
Если стоит непрерывная нумерация, то как будто бы на 2ю флешку пишутся кадры с нумерацией следом после того что было на 1й флешке.
Если это невозможно, т.е. на 2й уже есть такие файлы, то со след. номера за максимальным на 2й флешке.

Я могу ошибаться, но то что я читал говорит об этом. Вы как раз можете и проверить :)

Хм... не совсем понял :(
в одной камере одна флэшка, в другой другая, флэшки периодически меняются на свежие, в результате имеем два набора файлов, с одинаковыми номерами, отличающимися только временем съёмки(с двух рук одновременно я ещё не научился снимать :) ) При последовательной нумерации в камерах, номера всё равно периодически пересекаются.
Вот я и спрашиваю есть ли варианты кроме переименования сначала по времени съёмки , а потом по порядку?

2 michael
Не думаю, что есть другие варианты.

to michael: я вас тоже не допонял :)
В таком случае, если вам важна хронологическая последовательность нумерации - лучше чем у вас уже есть пока предложить методику не могу. Разве что автоматизировать процесс, если вы это еще не сделали.

Кстати, а чем Вы это делаете?
И чем Вас не устраивает нумерация по времени?

а какие варианты автоматизации?
переименовываю ФШ бриджем

чтото у меня в CS2 этот метод работает както странно - если переименовывать в EXIF Date Time Digitized, то никакое время из EXIF не берется...
Собственно, я как раз вот это и имел в виду - переименование в дату и время взятое из EXIF в виде YYYYMMDD-HHMMSS.EXT
(EXT - оригинальное расширение).
Возможно позже я раздобуду утилитку для подобного переименования, мог бы тогда свиснуть.
Подобные имена файлов приемлемы?

да именно в таком формате и переименовываю сначала, потом ггггммдд_0001.СR2

[quote=Андрей К.]Озадачили, а я то думал..., хотел 50/1,4 купить. :(

И правильно хотели очень интересный обьективчик(за свои-то деньги),меня много раз выручал в помещениях с темными потолками,
неделю назад снимал свадьбу - в ресторане был многоуровневый серый потолок,поставил полтинник 800 (камера 20д) едениц чуствительность получилось где-то 80\1.6-2,2.Вполне приличное качество,печать в основном идет до 20х30, да и как портретник он мне тож нравится,резковат иногда и проработка бывает черезчур но это как говориться убрать лишнее легче, чем ее не хваталобы (единственное что снимаю только погрудные, если крупнее то искажает, ну это субьективно) ....А так в основном на свадьбах пользуюсь 17-85, как универсальным и группы и портреты времени на замену обьективов не очень-то хватает, да и так вполне унивверсальный репортажник как бы его не хаяли.....