"например Чешский фотограф Ядран. Но видимо всетаки это обработка..."

Врядли это действительно обработка.
Учитывая как поставлен свет, скорее всего применялся СилкиСофт фильтр, да и то очень избирательно. Возможно Софт А.
Учитывая формат напечатанных работ, а это более 1 метра, то возможно съемка велась без фильтров, но эффет дымик и мягкости вылез как специфика объектива.
Попробуйте распечатать свои работы на такой же формат и у вас возможно будет та же дымчатость. Дымчатость уже заметна с 30х45

Печатаю иногда 60х90 но такой дымки нет,а жаль...

Сразу скажу - мое глубокое имхо говорит что большинство фильтров заменить фотошопом нельзя, фактически можно заменить только цветные фильтры, все остальные - заменить можно весьма условно, классический пример - градиентный фильтр, он конечно имитируется, но есть ли это полноценная замена оному? Очевидно что нет. Софтфильтры тоже имхо полностью заменить фотошопом не выйдет.

Старые, механические объективы, без просветления, дают пухлявость.
На 28-135 у меня на ярких участках при не сильно зажатой дыре, "пухлил". Сигма 24 мм на М42 - пухлила. Такумар без мультипрсветления - пухлит.
Скорее стоит фильтр, и сильно зажата дыра.

Задумался о покупке soft-фильтра, полез смотреть и в конец запутался в маркировках :( Присмотрел 2 фильтра:
B + W 52mm Soft Image (655) Glass Filter - дает слишком сильное размытие, а с этим Hoya 52mm Duto Glass Filter вообще не понятно :( По описанию так и не понял в чем его смысл. Мне нужен умеренно смягчающий. Может кто подскажет?

У Софт фильтров есть градация по степени размягчения.
Силки Софт - по всему кадру дымка напоминает съемку через тюль в очень мелкую сеточку
А - умеренное размытие - лучше оставляет контраст чем Софт В.
В - сильное размытие.
Диффуия - очень сильное размягчение картинки. На объективе свыше 100мм полное размытие.
Дифф 2 - очень легкое размытие, чуть растушовывает. На широкойгольнике не сильно заметно, лучше всего для портретников от 100мм. Но это диффузия, не софт. Контуры размываются.
Duto - для более размытого боке. Самый большой на 72 мм. Используют с объективами малой светосилы. Жаль что нет на 77мм.

Предпочитаю Софт А (Кенко либо Маруми).
Для таких фильтров очень важен сам объектив.
Его параметр по передаче микроконтраст должны быть очень высокие.
Можно воспользоваться Кукиновским крепежом пластин и сделать свой софт фильтр.
Для этого брал тонкое оргстекло и немного наносил бесцветной губной помады.
У такого фильтра есть плюс - можно самому "регулировать" размытие.

Постановка света играет не малую роль.
Контровой свет надо подбирать более аккуратно и не на настолько сильный как при съемке без Софт фильтра.

PS
Не хотите использовать Софт фильтр, посмотрите в сторону качественных моноклей.

Григорий, спасибо за столь содержательный ответ :)

Согласен полностью!
Интересно, автор слов мнение не поменял за прошедшие годы?
Да, а софтобъектив - это особая песня!

Цены на фильтры
 

Простите, что не в тему, но весьма сейчас озабочен разницей в цене на шнайдеровские фильтры там и тут.
Интересует следующее:
Там:
66-1066124 72MM XS-PRO UV MRC-NANO (010M) $175.00 EA (2650)

66-1066126 82MM XS-PRO UV MRC-NANO (010M) $253.00 EA (3830)

И еще:
66-1066399 72MM XS-PRO KSM C POL MRC-NANO $366.00 EA (5860)

66-1066401 82MM XS-PRO KSM C POL MRC-NANO $506.00 EA (7860)

У нас же сей продукт значится только в магазине Спецфото.
В скобочках цена здесь в ру****.
Ничего не понимаю. Либо бундесы себя не жалеют, либо нашего брата здесь дурят.