Цитата:
Цитата:
Ну это уж явно не веб-размер, который разумно было бы ограничивать 900, максимум 1000 пикселями по длинной стороне, да и вес джипега выйдет совсем иным :) Однако, они там показывают явно смасштабированную под экран превьюшку, и дают скопировать некую ссылку... что ж, попробуем. Вот глядите: у нас при редактировании сообщения сверху есть ряд кнопочек; и 14-я слева (она же пятая справа) из них "вставить изображение". И если на нее нажать, появится окошечко для указания прямой url-ссылки на картинку. Пробуем... нет, не работает. Потому как эта ссылка - не прямая на конкретный джипег на фотохостинге, а какая-то левая, для скачивания онли. А может ну его, этот яди.ск? :bye2: И если вы хотели-таки выложить картинку в тексте сообщения - попробуйте проделать все то же самое с ранее рекомендованным vfl.ru. |
Цитата:
Но, что поделать, верю на слово: соневские матрицы поистине рулят. :hi: |
Цитата:
К слову! - крутил нынче в руках очередную Соньку, вспоминал о своем дефектном полтиннике... ;) |
Цитата:
|
Цитата:
PS А о какой модели идет речь? X-Pro2 или X-E2 ? |
Цитата:
Но все равно, картинка ровная |
Цитата:
Ссылка на мою страницу: http://elenap.gallery.ru/ (бОльшая часть альбомов скрыта от просмотра посторонними, только для друзей, либо для зарегистрированных пользователей). Ярослав, а полтинник Ваш так и лежит. Пыль стираю с коробочки периодически. Номера телефонов писала тут и в личку неоднократно. У меня со временем более понятный график, дело за Вами. Я никуда не прячусь и не скрываюсь! |
Еще раз попробую дать ссылочки на тест 40 Мп:
https://yadi.sk/i/MeuUNOnrrAMTM https://yadi.sk/i/MMgpT9j1rAMUa |
Цитата:
Другое дело что, помнится, даже и показывал, как примерно должна выглядеть имхо идеальная конструкция галерейки для серьезного портфолио. Но - некому и никак не сделать у нас здесь такого, увы. Ни даже, как понял, на альтернативном домене. Что же до автоматического ресайза: всегда этакое самоуправство фотохостингам настрого запрещал, требуя показывать мои картинки as is, без малейших изменений - предпочитая все необходимое с ними проделывать собственноручно. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Понятное дело, что картинку некой матрицы 40Мп (как и с любой другой) для соображений технических имеет смысл рассматривать исключительно в полноразмерах, - и лишь только ссылки здесь на них давать. |
Да потихоньку разберусь с хостингами, не все сразу:)
Фуджик - да, X-Pro2. Гибридный видоискатель бестолковый. Не понравился. Может еще с 35 мм- 50 мм ничего так понты нарезать. Я посмотрел со 100-400. Праралакс знаете ли.... да и вообще объектив часть кадра в видоискателе занимает.... Олимпусик пробовался с 60 мм макрушником. Система понравилась именно в плане компактности. Качество картинки в 40 Мп конечно высокая, но лично мне и 10 Мп за глаза. Кстати, непонятна разница в цветовом балансе. Картинка и условия индентичные. В целом Олимпусовская система камер-оптики импонирует именно в плане компактности именно для путешествий. Да и качество картинки приемлемое. Пара-тройка стекляшек( стандартный зум, телезум или портретник по вкусу, макрик или хороший ширик опять же из предпочтений) и камера - по весу о объему вполне тревел вариант.....Жаль по цене пока не катит:( Фудж еще более неподьемен... Но эт серьезная камера. габаритная и понтовая. Этакий лайт вариант лейки. Но каждому свое. |
Цитата:
И да, Pro не маленькие. По мне наиболее интересны, с практической точки зрения (да и цены), модели X-T1, X-T10 и X-E2 (E2s). Они легче, меньше, дешевле и нет траблов с ВИ. Примерные цены б/у: Fujifilm X-T10 (36-39 т.р), Fujifilm X-E2 (25 т.р), XF 18-55/2.8-4.0 (17-20 т.р), XF 35mm f/1.4 (20-25 т.р). А X-Pro-2 одна (тушка) 120 т.р. стОит ;) |
Вложений: 5
Фотофорум 2017
Чахнет совсем.... был бегом |
|
Друг заказал по предоплате китовый Сони A7 III. Кто-нибудь щупал?
|
Цитата:
|
Цитата:
https://yadi.sk/a/XT2uAacH3URxVZ Цитата:
По кр. мере у DXOmark эта матрица практически в топе. |
Следует различать с R и без R. Это слишком разные камеры.
У Сони все полнокадровые называются A7 дальше буква модели ' ', 'R' или 'S' а потом так же как у Кэнона поколение Mark чего-то там. Это конечно глупость полная с названием. Как в принципе и у Кэнона вначале. Когда они сделали 1D и думали что он как пленочный 1 будет почти вечным. А в цифре все оказалось по другому. Особенно с 1D Mark II N. Сейчас уже никто и не помнит это чудовищное нагромождение индексов ) Тётка тоже вначле хотела сделать как бы одну камеру A7 и A7R с матрицей попроще и с мегапикселями побольше. А к третьему поколению у них и по срокам и по функциональности всё сильно разъехалось. |
Вообще с переходом на Сони чувствуешь что поднимаешься по уровню камеры вверх.
Потому что "цветовая диференциация штанов" у Сони смещена. Чем отличаются камеры в линейке Кэнона в числах? Количеством кадров в секунду и количеством точек фокусировки. Конкуренты за те же деньги дают больше всех этих фпсов. А в оптике да конечно полных швах. Поэтому все предыдущие фотофорумы на стенде сони тусуются люди с камерами сони на которых объективы кэнон. Нынче правда я уже таких не заметил |
Цитата:
Думал, начнется толковый рассказ об интересной тушке, - выделю в отдельную тему, в кои-то веки.... ан нет. |
Текущее время: 09:19. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011