Подсолнухов жёлтые головы.
 

Ну, подсолнухи. Может кому-нибудь пригодятся?

Подсолнухи действительно красивые, но неужели у Вас негде сканировать нормально пленку. Этот налет все убивает. Хорошо, что мы знаем, что вы грешите сканами на планшетнике, ну а кто не знает, то что подумает.

Извините, дружище, я - нищеброд, как это любят нынче говорить в интернете. Денег нет даже на Canon 300D. Хороший сканер сравним по цене со вторым пятаком. C'est la vie. :(

Это ничего не извиняет. ;) Пиросмани на клеенке рисовал.
Забогатеете, а привычки останутся. Не так-то много изменится. Но это оффтоп...
Подсолнухи эффектные. А Вы бы сами какой из них выбрали?

Ну что здесь скажешь...

1, 5, 9.

я не в обиду. Сама такая.
Вы не нищеброд, уважайте себя. О Ваших технических возможностях большинству советских весьма интересных фотографов в год Вашего рождения и мечтать не приходилось.

Вам же дорого свое творчество?
Оно достойно трепетного отношения с Вашей стороны и ответит взаимностью.

Потом, если у Вас есть предпочтения в серии - покажите лучше только их. Ведь отбор - тоже авторский труд.
А еще лучше - единственную, но ее здесь пока нет. Иначе ее одну Вы бы и показали.
Я так пригляделась к 4 и 8.

Oliva, спасибо :)

Это всё закончится, я уверен. Все через это прошли. Не переживайте, главное - есть желание работать и творческий потенциал. Сканер - железка, забудьте.

А я и не говорил, что надо купить пленочный сканер. Теперь это я бы сказал глупо. Пленка умирает. А кто мешает посканить пленку в лабе. Качество конечно не то, что на Никане 4000, но много лучше, чем планшетником. Не знаю как сейчас это стоит, но пару лет назад это было 4$/пленка.

У нас в городе в лабе сканит только минилаб. Скидывают на диск и берут денюшку. Лучше уж контрольки печатать...
Пленка-то умирает - приблизительно как и рок-н-ролл. Но умирает медленно, техника весьма кстати для учащихся дешевеет, негативы нецифрованные у людей валяются - у самой роликов сорок накопилось под похоронные марши пленке...
Для себя или городского фотоклуба сумасшедших вскладчину - why not? Успеет отработать свое...
В Киеве по идее должно быть где отсканить. В Луганске - вряд ли...
Да просто в шопе кривые чуток поправьте, это не критично...

А я и имел ввиду лабом отсканить. У нас по другому тоже для простых людей негде, хотя Одесса город не маленький.

В Киеве, в Луганске есть где отсканить. Токмо цена за один кадр кусается. Дешевле печатать, но формата 10х15 мало. А плёнка не умирает, не выдумывайте. Ещё не придумали такой альтернативы в цифре, которая бы поставила на колени ч/б материалы Ilford, Kodak, Foma, Efke и других производителей. За цветную молчу - тут особая ситуация, хотя новинки нет-нет да и появляются. И потом, требования к качеству картинки справедливы в том случае, если кто-то за это платит. А учебные материалы, выложенные для критики - всего лишь промежуточный результат. По крайней мере, его хватает, чтобы оценить насколько автор хорош или плох как фотограф, какие ошибки он делает и какие его ждут перспективы (если ждут). Заметьте, серия лежит в обсуждениях, а не в галерее, которая очень жёстко модерируется. Хотя помню: был тут один товарищ, который советовал вообще не фотографировать, если я не способен найти три штуки баксов на "нормальную" (по его словам) технику. За такое хочется взять и у...

а разве он Вам нужен? Вы ж цифрой не интересовались... :rolleyes:

скан с минилаба - ой, не знаю... только для статистики.
В этой теме куда получше будет, чем тот, что мне в лабе отдают :(

просто Вам надо сканы доводить до уровня публикации - отбирать, ресайзить, добавлять резкость, проверять цвет - а не вываливать съемку скопом как есть...

Oliva, Вам исходники бандеролькой в Беларусь отправить, чтобы Вы сравнили сырой скан с тем, что увидели в этой теме? Или быть может нужно к каждому кадру 3500 скриншотов по каждому шагу в фотошопе от кропа и ретуши (удаления пылинок и прочего мусора) до цветокоррекции и погашения едва ли не 70% всего Cyan и 40% Magenta по всему цветовому пространству RGB? Ещё наверное надо будет в качестве доказательства притарабанить видео в формате Full HD, а то не дай бог, я не отфотошоплю что-нибудь. А может быть мне пойти учиться в Хогвартс, чтобы там научили из абрикосового сока и куриной лапки материализовывать барабанный Imacon? Или вовсе стать под монастырь и с протянутой рукой клянчить подаяние на бесовский аппарат Leica S2? А надо нижайше просить разрешения у высокой публики на размещение если не всей серии, то хотя бы одного жалкого кадрика? А шута не привести?

Что это было?..
Мне от Вас ровно ничего не надо, ей-Богу...
всей работы на пять минут. Не хотите делать - как хотите.
только за Вас ее никто не сделает...

Вы так ничего и не поняли.

А я понял. Человеку нравится, что у него нет денег и он этим щеголяет. Мол любите меня такого, каким я есть.
Я промежду прочим на всю технику заработал сам. Мне ее никто не подарил и с неба она не упала. А начинал я тоже с дальномерки ФЕД-2 с 1 штатником в комплекте.

Почему же. Очевидно, что Вы рассердились из-за моих замечаний. А ведь претензий к Вам или уровню Вашей техники нет никаких - работаете на чем есть, и хорошо. Никто не трогал работы как таковые. Но есть еще подача, отсутствие которой может испортить весь предшествующий труд. Причем ее обычно достаточно в минимальном количестве. Примерно как акварель на паспарту положить даже на рядовом просмотре.

С Вашими сканами достаточно проверить в шопе кривые, и вуаль уйдет. Причем в этом никакого "бесовского шоперства" нет, простая культура подачи. Ведь Ваши публикации - в сети, а значит в цифре.

Вы же можете расти, выставляться. Параллельно нужно избавляться от небрежности в подаче.

Я прошу прощения, что спровоцировала у Вас вспышку гнева. И тем не менее не отказываюсь от своих слов, поскольку вижу в Вас сильного автора. А если Вы сильный автор, отговорки на бедность не работают (к слову, они не работают никогда). С Вас и спрос по данным.

А в целом Вы правы. Трещим мы тут бестолку, работать надо.

Любить таким как есть - это нормально.

И лично мне тов. автор весьма импонирует, но я никогда не смирюсь с подачей "тяп-ляп". Вдолбили в голову... и слава Богу, что вдолбили.

Можно отдельный топик открыть - "как заработать на фототехнику"...

Любить себя надо и свою работу
 

FastStone Image Viewer + 30 секунд времени и картинка приобретает естественные цвета.