Добрый день!

При съемке пейзажей с большим количеством неба, последнее выходит белым, даже лучше сказать, плоским. Если делать замер по небу, то остальная часть кадра, естественно, выходит темной. Подскажите, пожалуйста, как бороться с этой проблемой ? Желаемый результат – это нормальное синее небо.

Слышал, что поляризатор в этом случае помогает немного. (на фотографиях с поляризатором – небо ярко-синее). Поможет ли? Но, что не все поляризаторы подходят. Есть линейные и циркулярные. Что лучше и для чего?

Я использую для съемок Canon EOS 300V и 28-105 (3,5-4,5) USM ( 58 мм ).
Видел фильтр Canon polarizer ($100) и Hoya polarizer ($35). Что из них лучше? Или в случае с Кеноном это просто переплата за бренд ? Какой фильтр посоветуете вы?

Заранее спасибо за ответы. (можно на e-mail: kilch@ukr.net )

http://canon-club.ru/cgi-bin/club/ik...t=ST;f=3;t=228
http://www.penta-club.org/cgi-pen....pic=115

1) Бороться просто. Мерить небо, мерить землю, потом думать. Фотоширота типичной цветной негативной пленки 5 стпеней. Если надо показать детали и в тенях, и в светах -- надо в эти пять ступеней укладываться. Или если сюжет очень контрастный (не лезет в 5 стопов) -- думать, чем жертвовать.
2) Поляр притемняет синее небо (не облака) при съемке поперек направления пролета солнечных фотонов http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
3) Найти линейный поляр в магазине в настоящий момент довольно трудно. Но для еосов лучше, конечно, циркулярный (во избежание глюков автофокуса и экспонометрии).

Lexander'у:

1. насчет фотошироты не знаю... например, Fuji NPS 160 очень даже чувствительна к изменениям экпозиции. И это скорее всего не выход.

2."Поляр притемняет синее небо (не облака) при съемке поперек направления пролета солнечных фотонов" ....и каким образом снимать так, чтобы эти фотоны поперек пролетали http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif Чтобы небо было синим. Достаточно ли этого фильтра для того, чтобы оно приоберело насыщенный цвет и не было плоско-белым? циркулярного.

буду рад комментариям на эту тему.

------------
Sergey Ilyin'у:

Спасибо зы ссылки. разобрался в использовании линейных и циркулярным на своем еосе. подходят только циркулярные..

1. Думать -- почти всегда выход.
Если черное на пленке это серое минус две-три ступени, а белое -- серое плюс две-три ступени, то не так сложно вычислить, когда небо на выбелится и когда трава почернеет.
2. А направление полета солнечных фотонов -- это просто: на счет раз выходите в солнечную погоду на пленер; на счет два становитесь таким образом, чтобы нос показывал на солнце; на счет три выполняте поворот налево на 90 градусов; на счет четыре поднимаете камеру на уровень глаз, глядите в видоискатель и давите кнопицу. Потом повторяете действия на счет раз и два, потом на счет три делаете поворот направо на 90 градусов, на четыре так же как и раньше давите кнопицу на камере.
3. Поляр притемняет небо вне зависимости от типа. Глвное чтобы свет был поляризован (а свет от неба в наибольшей степени поляризован в справа и слева на 90 градусов от солнца).

Спасибо всем за ответы. Хотелось бы продолжить. Выбираю поляризатор. Что лучше? :
UV-PL-Cir (http://www.thkphoto.com/products/hoya/gf-05.html)

или

PL/PL Cir (http://www.thkphoto.com/products/hoya/gf-04.html)

чем они отличаются? как я вижу в первом еще и UV фильтр, нужна ли такая комбинашка и для чего?

и как вообще фирма Hoya? может быть что-то другое?
заранее спасибо. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

Комбинация UV+PL нужна, по идее, при фотографировании широкоугольным объективом высоко в горах. Когда и два фильтра не надеть, и без UV не обойтись.

Кстати, зная особенности Хойской резьбы, если вы вкрутите PL в UV, то вы и получите UV+PL, -- расцепить их обратно весьма непросто http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Чистить их трудно. Подтверждаю сей печальный факт.

Сергею Ильину:

1. А этот UV не будет вносить посторонние эффекты и как-то влиять на изображение, если polarizer использовать не высоко в горах,а просто при фотографировании пейзажей внизу или на море ?

2. А какие не трудно чистить и качественные? конкретно модель, если можно.

1. Ну какие могут быть неприятные эффекты от UV-фильтра? Если Хойя умная фирма, то этот фильтр -- просто еще одна пленка, нанесенная на общее с PL стекло. Другое дело, что у меня UV так и так надет постоянно, просто как защитный.

2. Не скажу. У меня UV Hoya, а PL -- Sigma. И оба чистить трудно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

Пользуюсь Skylight и PL - все от Hoya, чистятся беспроблемно Hama-вским наборчиком для очистки оптики.