Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   "l-ки" хуже "бюджетников" ? (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=11433)

Don 14.10.2004 21:58

Помогите разобраться. Сравнивал 3 объектива Canon:
(1) 75-300/4-5,6 USM
(2) 70-200/4 L
(3) 24-80/2.8 L (2 экземпляра)
Съемка велась фотоаппаратом Canon D60 с хорошего штатива, по 3 снимка на каждом значении диафрагмы (от максимальной до 22) на фокусных расстояниях 24, 28, 35, 50, 70, 75, 100, 135, 200, 300 с последующим выбором лучшего кадра, объект съемки – стена дома на расстоянии около 200 м.
В результате – абсолютно во всех случаях (до 200 мм) бюджетник значительно резче, особенно на открытых диафрагмах.
Слышал мнение, что причиной могла служить несогласованность автофокуса объективов L-класса с цифровой камерой (речь шла о Canon 10D). Но, насколько я понимаю, резкость картинки определяется на матрице, вернее на каком-то расположенном на соответствующем расстоянии датчике, и в этом случае все равно через какое стекло строится изображение. Система же автофокуса объектива отвечает только за механику – точность и скорость перемещения линз.
Неужели причина в том, что "за все надо платить" (светосила, цветопередача, искажения, боке и т.д.) и "L-ки" действительно "мылят" ? Или же я упрощенно понимаю работу автофокуса и требуется "юстировка" камеры под конкретные объективы (и что в этом случае произойдет с 75-300/4-5,6 – он начнет в свою очередь "мылить" или станет еще резче) ? А может из-за технологических допусков изготовления объективов у меня просто уникальный экземпляр "бюджетника" ?

Rainman 14.10.2004 22:25

Во-первых, объетива 24-80/2.8L в природе нет, тем более в 2-х экземплярах http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Во-вторых - действительно, мог проявиться front/back-focus.

Lexander 14.10.2004 23:22

Ясно, что речь идет про 28-80/2.8-4L
А чего делать и как с этим бороться - не знаю http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Разве что цифровик забросить в болото...

Don 14.10.2004 23:39

Виноват, "очепятка". Речь идет о 24-70/2.8 L.
А что такое передний/задний фокус?

Rainman 15.10.2004 01:03

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Don @ 14 Октября 2004, 23:39)]Виноват, "очепятка". Речь идет о 24-70/2.8 L.
А что такое передний/задний фокус?

Недолет/перелет относительно реальной плоскости фокусировки.

Don 15.10.2004 01:11

Если бы это было причиной, то должен был бы "мылить" и бюджетник 75-300 (если я правильно полнимаю, что точность автофокуса связана с камерой, а не с объективом)

Rainman 15.10.2004 01:12

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Don @ 15 Октября 2004, 01:11)]Если бы это было причиной, то должен был бы "мылить" и бюджетник 75-300 (если я правильно полнимаю, что *точность автофокуса связана с камерой, а не с объективом)

Бывает и так, что проявляется не на всех объективах...

Sergey Ilyin 15.10.2004 11:34

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Don @ 15 Октября 2004, 01:11)]Если бы это было причиной, то должен был бы "мылить" и бюджетник 75-300 (если я правильно полнимаю, что точность автофокуса связана с камерой, а не с объективом)

Она, к сожалению, связана с комбинацией камера/объектив. Снимайте нклонную линейку -- будет понятно.

И таки да -- фронт/бэк фокус на D60, по отзывам, чаще всего проявлялся со светосильной оптикой.

jester 15.10.2004 12:13

А какую часть площади кадра простите занимает стена дома с 200м? Фокусировались ручками или автофокус?




Don 15.10.2004 12:14

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 15 Октября 2004, 11:34)]И таки да -- фронт/бэк фокус на D60, по отзывам, чаще всего проявлялся со светосильной оптикой.

Исправим ли этот "глюк" D60 ?

Don 15.10.2004 12:23

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 15 Октября 2004, 12:13)]А какую часть площади кадра простите занимает стена дома с 200м? Фокусировались ручками или автофокус?

Дом - девятиэтажная "змея", снимался с балкона напротив, поэтому даже на коротких фокусах занимал достаточную (как мне кажется) для автофокуса часть кадра. Автофокус производился по центральной точке.

jester 15.10.2004 19:31

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Don @ 15 Октября 2004, 11:23)]Дом - девятиэтажная "змея", снимался с балкона напротив, поэтому даже на коротких фокусах занимал достаточную (как мне кажется) для автофокуса часть кадра. Автофокус производился по центральной точке.

Я бы всетаки хотел ответ на оба моих вопроса http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Don 15.10.2004 21:22

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 15 Октября 2004, 19:31)]Я бы всетаки хотел ответ на оба моих вопроса http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Примерно 10, 50 и 100 % центральной части кадра на соответственно 24, 70 и 135 мм. Резкость наводилась автофокусом.

jester 18.10.2004 12:40

10% центральной части кадра это как?
Дом обычный панельный? Просто очень интересно, зачем снимать с 200м (по сути бесконечность для обьектива) для проверки резкости. Кстати, о фронт/бэк фокусе можно не беспокоиться http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif


Текущее время: 17:36. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011