Подборка работ с прицелом на участие в выставке
 

буду крайне благодарна за ваши отзывы :)

1.http://www.fishup.ru/files/83/3b/38/pw_5725981_gull.jpg


2.http://www.fishup.ru/files/f9/11/4b/pw_8798981_2.jpg


3.[http://www.fishup.ru/files/17/12/4b/..._cvetochek.jpg


4.http://www.fishup.ru/files/53/12/4b/...r9_spia_yd.jpg


5.http://www.fishup.ru/files/f1/3b/38/...091_zoloto.jpg


6.http://www.fishup.ru/files/ef/11/4b/...IMG_1296_1.JPG

Чайка в зернистом ч/б - по мне, определенно хороша...
Ну и осенний туман, понятное дело.

Верхние две вместе хорошо работают.
Остальные - хорошие, но верхние их затмевают.
Вот правда, что работы сразу сериями лучше подбирать.

Зы. сборных выставок на своем кратком веку оформляла со товарищи штуки три. Проще, когда автор сам определится с серией.

Из второй фотографии левая часть ее оч хороша, с правой кажется несколько перегруженной.

Чайка тоже интересна. У ней хорошо читаются художественные приемы. Вроде деления (нет скорее разрезание) кадра линией, но снимок не разваливается при этом, наклон штриха смещает плоскости неба, главная фокальная точка на птичке, взгляд от нее продолжает движение вперед по диагонали вдоль линии - создается впечатление выраженной динамики... Пожалуй это все, хотя чем проще тем легче и однозначнее воспринимается...

Взгляд ребенка интересен, но вторая значимая точка снимка - кисть руки находится строго на его краю. Это пожалуй говорит о недочете кадрирования при съемке...
На последней работе линия взгляда идет по спирали начиная от правой тяжелой и близкой части вверх против часовой и постепенно удаляясь в даль... К сожалению эта спираль несколько нарушена: в левом нижнем углу она заходит за края снимка и возвращиется по дорожке. Взгляд на этом пути особенно ничто не останавливает, и особенно в конце он теряется, как и интерес пожалуй к снимку (сорри, имхо)...

восстанавливаю первые две, пропавшие в связи с падением Фишапа:)

http://www.fishup.ru/files/23/ab/a0/...59851_gull.jpg



http://www.fishup.ru/files/2d/ab/a0/pw_15259861_2.jpg

Смотря для какой выставки. Если такой, какая сейчас проходит в Буэнос Айресе (впервые здесь выставляется 110 работ легендарного Стива Маккёрри - Steve Mccurry), то и Вам, и мне, и многим еще расти и расти. :)

Если же говорить об исполнении, качестве, композиции и сюжете, то я бы отдал предпочтение второй работе ("Осенний Туман" или как она называется?). Композиционно несколько спорно, ИМХО, но есть настроение, пространственность, перспектива и колорит у этой работы.

так и помереть можно, не выросши...
Извините, подумалось.

Ну, зачем же так пессимистично? Даже профессионалы ходят на курсы повышения квалификации, а в мире искусства самое лучшее, ИМХО, - это приобщаться к работе Мастеров. И сначала стремиться подражать и делать что-то похожее, пока не выработается свой стиль и не приобретутся необходимые навыки. Это мое личное мнение. И потом, надо же к чему-то стремиться? И, кстати, некоторые любители достигают не менее интересных результатов. Вот, например, посмотрите на человека, который открыто заявляет о том, что он - не является профессиональным фотографом, зато с какой любовью и мастерством подходит к данному виду творчества:

Сергей Данюшевский

Главное - чтобы было к чему стремиться. Все остальное - приложится. :)

Огромное спасибо за ссылку! Фантастические снимки!