Хочу купить портретник,
Пока склоняюсь к Canon EF135/2.8 SoftFocus или Canon EF85/1.8 USM. 1: Canon EF135/2.8 SoftFocus, Плюсы: специально спроектирован как портретник, SoftFocus, фильрты на 52mm, дешевый. Минусы: Длинноват (габариты), длинноват (IMHO 135 для портрета многовато). 2:Canon EF85/1.8 USM, Плюсы: Компактен, 1.8 - нет проблем с фокусировкой. Минусы: резьба 58mm - у меня все фильтры на 52. Расскажите пожалуйста свои мнения об этих обьективах или расскажите об альтернативах. PS: Снимаю на пленку. |
EF85/1.8 USM – снимать не приходилось, поэтому нечего не скажу, но по отзывам, неплохой объектив. Возможно надо брать его.
EF135/2.8 SoftFocus – своеобразный объектив. Достаточно интересный объектив. Да и 135 для лицевого портрета, в самый раз. У меня лично наиболее используемое фокусное расстояние. Но SoftFocus достаточно специальный объектив и как единственный его иметь нельзя. SoftFocus каждый раз использовать нельзя, не везде он хорош и к месту. А если у этого объектива убрать размытия он до безобразия резок, вытаскивает все дефекты кожи. |
Не в тему немного...
У меня Юпитер-9 МС 85/2 на 300V. Хорошо рисует. Доволен полностью. |
Цитата:
U9 это оличный портретник! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif Использую на 2.8 - Из предложеного выше взял бы 85 f1.8 85мм на пленке и 135 на цифре. Очень гибкая система. Да и светосила у него повыше |
Цитата:
Не знаю почему, субъективно. Хотя и снимал то я им - всего ничего. Пару пленок (одна тестовая, перед покупкой) и всё. Не выпадало ещё возможности пополнее его рассмотреть и попользовать. |
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif А я вроде и написАл, что использую не на 2,0 а на 2,8, ну в крайнем случае 4,0. Далее лучше на 28-135 IS.
ЗЫ. 8-16 использовал для макро. Надо сказать, неплохо http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/rolleyes.gif |
Цитата:
Люди его хвалят как один из лучших портретников. Просто как подумаю СКОЛЬКО уйдет на фильтры... UV, 80A, CirPolar, Cross, Soft A ... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif начинает мучать удушливая жаба Цитата:
Гдето пол года назад решил его купить посмотрев несколько снимков, сделанных им. До сих пор не могу его нигде найти, даже увидеть его вживую еще не удалось http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Цитата:
Да и стоит недорого. За свои деньги - великолепная оптика! Смотреть только внимательно надо. Качество от экземпляра к экземпляру может очень сильно разнится. Были прецеденты. |
Цитата:
еще вариант 105\2.8 от сигмы. Очень хорошая линза на 2.8 превосходные портреты выходят. Людей снимаю им исключительно на открытой диафрагме. Сравнивал его с кэнон 100\2. Кэнон на 2 просто не резкий. На 2.8 он мне понравился тоже куда меньше сигмы. 135 софт - интересная линза, но как единственный я бы его не рассматривал. В общем из списка конечно 85\1.8 а если расширить то 105\2.8 или очень хороший но дорогой 135\2 л. вот его пример: |
Цитата:
может его тоже стоит рассмотреть как вариант, мне в нем размер не очень нравится и фильтры опять, же покупать на 58mm. Ладно, куплю EF85/1.8, отсниму им пару пленок и если не понравится то обменяю его на другие варианты вроде этой сигмы. EF135/2.8 SoftFocus брать не буду. Спасибо всем за ответы. |
Цитата:
|
Я тоже думаю, что 85/1,8 будет несколько лучшим выбором по сравнению с EF135/2.8 SoftFocus. Сам облизываюсь на 85-ку, правда чуть более светосильную http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif .
Не удержусь от примера. Хотя это и EF50/1,4, но на полностью открытой дырке. Часть кадра. |
Люди, при возможности посмотрите на 135 2.0 Л. Это просто фантастическая линза для портретов. Резкая уже на 2.0 и рисунок размытия очень красивый, контрастная. Снимки с этого объектива практически не нуждаются в доработке в шопе. Действительно ,недешевая...Но на мой взгляд, стоит каждый потраченный на нее доллар. На нее ушел бюджет предназначенный на 20Д и не жалею http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
EF85/1.8 это вещь, господа! Мои впечатления о нём можно выразить только щенячьим визгом :-), слова просто недостаточно сильны. И цена тоже более-менее...
Я, правда, EF135/2 в руках не держал... А может оно и к лучшему? :-))) Дорогой он весьма. |
Цитата:
|
Господа, разрешите присоединиться, что скажите о Таир -11А
Выскажите мнение. *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif С уважением ко Всем. KIE |
EF135/2L дорогой... очень дорогой. Довольно здоровый и тяжелый. Может куплю его, но не сейчас...
|
Текущее время: 08:30. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011