Настоящий карманный компакт для повседневного ношения, без зума и с видоискателем?
Неужели невозможно найти такую камеру? Удовлетворяющую простейшим и элементарнейшим запросам, любого адекватного фотографа:
1. Фикс-фокусный объектив (умеренный ширик или короткий стандарт) - никаких зумов, никаких вылезающих за пределы корпуса хоботков! 2. Оптический видоискатель - обычный нормальный оптический видоискатель, знакомый по самым простейшим пленочным фокус-фри компактам. LCD-экран либо вообще не нужен, либо не важен своими размерами. 3. Хорошее разрешение и качество снимков, желательно наличие RAW или TIFF. 4. Наличие, кроме автоматических режимов хотя бы режима приоритета диафрагмы! Неужели это фантастика? Всё что смог найти это: Praktica DC 44 - но разрешение явно маленькое. |
аналоги:
Rekam Presto X4 Kodak C310 Kodak CD40 Kodak C530 Praktica DC 42 |
1) А с перескопическим зумом не устроит? У Сони куча моделей очень компактных для повседневной носки и ничего не выезжает.
2) Как бывший пользователь цифрамыла с этим самым видоискателем - а накой он нужен? Экранчик куда полезней и функциональней. Видоискателем за 2 года пользовался только 4 раза и то 3 раза чтобы понтануться перед владельцем аппарата без онного :) Это на зеркалках оптический видоискатель вещь. 3) Нда... с этим тажко. Только зачем TIFF? По отношению с цифровой фотографии это такойже формат с потерей данных как и джипег. 4) Тоже что и пункт 3 Вообще пункты 3 и 4 сильно убивают идею аппарата для повседненой носки. Потому как обычно их делаю только в аппаратах размером с зеркалку. Для меня есть только 2 типоразмера. Можно носить в кармане/нельзя. |
Поясню немного свою мысль: дело даже не в том, что такую камеру нужно носить в кармане - карманный размер не главное. Главное чтобы такая камера в руках была незаметна, абсолютно не привлекала внимание. Я снимаю на улицах, в транспорте, в толпе. Визирование по экрану на вытянутых руках абсолютно неприемлемо! Это полный бред. Уж лучше навскидку, вообще не глядя в видоискатель, но никак не по экрану. В идеале конечно нужен мобильный телефон с 7-мегапиксельным разрешением...
|
вот еще нашел аналог:
Sony DSC-P41 |
Цитата:
Мое мнение о полезности идет в ледущей последовательности: зеркальный видоискатель -> экранчик -> обычный видоискатель. Обидно что отсутвие удобного визирования по экранчику у зеркалок приводит к ненависти к экранчику у владельце зеркалок. :( |
вот еще модель в этом классе:
HP Photosmart E327 ненависти к экранчику у меня нет, просто мне непонятно что мешает производителям наряду с экранчиком вклеить в камеру простейший Galilean-видоискатель - это самый дешевый компонент из всего устройства. |
вот еще нашел украинский аналог:
UFO DC 5030 |
UFO DC 5090
UFO DC 6030 |
UFO DV 60
|
Цитата:
|
Цитата:
компакт обычно выбирают по двум характеристикам- Мп и зум. у кэнона была очень компактная моделька ixus i5. видоискателя в нем правда нет, но компактнее его каер я не видел. |
Эм... насчет в траннспорте, на улице... Под юбками что-ли снимать? Хотя ладно... дело каждого, но если что пиши мне... мож куплю чего... =)))
Простите за оффтоп... |
Цитата:
ага, именно поэтому необходим большой и светлый оптический видоискатель :bow: мозги как стандартно устроены у народа: если на улице и в транспорте - значит под юбками собрался снимать. Чуть раньше в советское время: если ходит с фотоаппаратом по нетуристическим местам - значит ищет как бы опорочить сов. действительность. Еще чуть раньше в сталинское и хрущевское время: снимает секретные объекты. |
Epson R-1ds
Leica M-8 и видоискатель хороший и матрица большая и объектив не выезжает (правда, есть объектив с зумом, но можно и без него) извините, не удержался от шутки... |
Анонсирована Sigma DP1 - компакт с фиксом и огромной матрицей. Видоискание по экранчику.
http://www.imaging-resource.com/EVEN...159250458.html |
Цитата:
Наш (у кого зрение +2) ответ Чемберлену: Тока дебилы ходят по улицам с цифромылом держа его на вытянутых руках и, заметьте, ненависти к ним нет... |
а вообще-то странно почему никто из производителей не снабдил просьюмер нормальным оптическим видоискателем - с рамками компенсации параллакса, информации о параметрах съемки, увеличением хотя бы 0.8? вот вещь была бы!
|
Цитата:
|
Без оптического видоискателя - это не жизнь. Пусть даже такого мизерного, как на нынешних ixus'ах. Как при слабом свете снимать? Вытянутые руки - это ведь ступеней пять "шевеленки".
А Сигма эта забавная - если их зеркалки похожи (когда в руках держишь) на изделие советской пластмассовой промышленности, то такая "мыльница" - должно быть вообще чудо. Да и внешне чем-то похоже на Смену 35. |
Текущее время: 23:42. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011