Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Опросы и голосования (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=88)
-   -   Кто какой вспышкой пользуется (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=10673)

vasilych 25.03.2004 13:25

Вот, решил узнать у народа, кто чему отдает предпочтение. Оставляйте комментарии, доводы в пользу производителей и моделей. Сам пока не купил. Интересно мнение.

Shusha 25.03.2004 13:42

В силу специфики сюжетов, вспышкой пользуюсь очень мало, а для семейного альбома вполне хватает Сигмы.
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/gulp.gif

Lyaxey 25.03.2004 14:37

В начале преобрел EOS300 и сразу вспышку 380ЕХ. После приобретения EOS30 прикупил, по случаю (хорошая цена была), 550ЕХ. Пользую около года - очень доволен. Чего и вам желаю. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/bow.gif

valera 25.03.2004 14:45

Снимаю без вспышки (нет ее http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif )пока не жалею т.к. для большинства моих сюжетов она не требуется, а если и надо, то минимум две.Если буду брать то 550ех и какая там 440?

kanth 25.03.2004 16:38

Сначала снимал 380EX, очень не хватало поворотов право-влево (люблю снимать порьреты). Затем купил 420EX - очень доволен!!! Конечно 550EX - лучше, но мне пока не требовлись ее возможности. Кстати кто-нибудь знает светосинхронизацию недорогую и очень надежную по срабатыванию для испольсования с советской вспышкой для подсветки сзади.

koenig 25.03.2004 16:44

Наверное, куплю в будущем сигму 500 супер (пупер):) А пока "Предпочитаю естественное освещение".

Sergey Sir 25.03.2004 22:45

Подскажите, пожалуйста, чем отличается вспышка Sigma (для Canon) EF-500 DG Super от просто Super, и 500 от 500 Super?
В инструкции описаний этих опций я не нашел…
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

michael 26.03.2004 09:04

Когда брал вспышку для EOS-33, камера была недавно выпущенная и со сторонними производителями были некоторые проблеммы с совместимостью(сейчас уже точно не вспомню какие (в основном очень незначительные и которые теперь наверное исправлены).Поэтому выбрал родные вспышки.На 550-ю не было денег и взял 420-ю(она кстати для EOS-33 рекомендуется производителем) а потом поснимав купил... ещё одну 420-ю .

vasilych 26.03.2004 09:28

Интересно, а что рекомендуется для 300v? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

s0b3r 29.03.2004 18:25

у меня 300v и Sigma 500 dg st - вполне доволен. Нормально пыхает, голова крутится\поднимается. Да и стоит смешных денег.

arkanar 30.03.2004 17:59

Встроенной, конечно, не хватает, но за неимением...
В планах покупка внешней, склоняюсь к Сигме (какой - еще не решил)

mocrosoft 23.04.2004 19:40

"Другой производитель". Сильно другой. Причём даже не знаю - кто http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Короче - самый распостранённый в мире бренд Noname. Вспышка называется Cobra 740 APZ - C.
TTL, четыре ступени деления мощности в ручном режиме, моторный зум.
По стоимости со всякими "сигмами" и т.п. - сравнивать смешно.
Пока (плюёт) работает нормально. Экономична касаемо батареек.
Вряд ли сильно отличается от аналогичных Soligor-ов и Unomat-ов (а по "начинке", подозреваю - вообще из одной бочки).

vasilych 26.04.2004 09:57

Мокрософту:
А где ж диковину такую взял? Яндекс молчит...

mocrosoft 05.05.2004 14:27

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (vasilych @ 26 Апреля 2004, 09:57)]Мокрософту:
А где ж диковину такую взял? Яндекс молчит...

Дык... В магазине лежала - я и взял. 2 года гарантии, как-никак. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Кстати: этот самый магазин именно эти "кобры" откуда-то активно возит. На "Солигоры" и "Уноматы" АФ они "забили" окончательно и бесповоротно, по причине (с их слов) их, солигоро-уноматов, повышенной ломучести. Ну ничё: поживём - увидим.




McD 05.05.2004 17:05

вспышкой пользуюсь только если снимаю не своей камерой, да и то очень редко.....

а когда снимаю для себя - вспышки нах, ибо светосильная оптика и пленка >=800 рулит!

D-o-n 06.05.2004 01:30

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (McD @ 05 Мая 2004, 17:05)]а когда снимаю для себя - вспышки нах, ибо светосильная оптика и пленка >=800 рулит!

Не согласен

McD 06.05.2004 09:27

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (D-o-n @ 06 Мая 2004, 01:30)]http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif5-->
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (McD @ 05 Мая 2004, 17http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif5)]а когда снимаю для себя - вспышки нах, ибо светосильная оптика и пленка >=800 рулит!

Не согласен

вполне возможно.... но лично я вспышки не люблю...

Ljolik 15.05.2004 15:18

Пока пользуюсь только встроенной

Shevand 20.05.2004 09:31

Снимаю Canon 300D. Встроенная вспышка зарекомендовала себя хорошо даже при работе в театральном зале с 15-18 метров. Только пока перезарядится надо ждать, при частой съёмке не успевает. Взял на время Canon Speedlite 420EX результат гораздо хуже, при повороте вспышки в любую сторону от центрального положения. В ней нельзя ничего настроить. Если фокус стоит на 70 она и выбирает это значение, а корректировку на отражение от потолка не введешь. Может это проблемма только 300D. Наверно SpeeLite 550 более управляем и предсказуем. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/pray.gif

GAER 21.05.2004 13:27

У меня Sigma 430 super. Покупал под 300, тогда было мало денег.
Но нареканий нет, сейчас бы взял наверное Canon 550.
Например, Сигма не работает с G3, да еще у 430 нет поворота влево-вправо.
Сейчас попробовал с 10D - нет проблем! Лучше чем встроенная. Хотя сделал только три кадра для пробы, на выходные надо будет попробовать поплотнее заняться.


Текущее время: 10:58. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011